Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su và các môn đệ đến với đám đông, thì có một người tới quỳ xuống trước mặt Đức Giê-su 15 và nói : “Thưa Ngài, xin thương xót con trai tôi, vì cháu bị kinh phong và bệnh tình nặng lắm : nhiều lần ngã vào lửa, và cũng nhiều lần ngã xuống nước. 16 Tôi đã đem cháu đến cho các môn đệ Ngài, nhưng các ông không chữa được.” 17 Đức Giê-su đáp : “Ôi thế hệ cứng lòng không chịu tin và gian tà ! Tôi còn phải ở với các người cho đến bao giờ, còn phải chịu đựng các người cho đến bao giờ nữa? Đem cháu lại đây cho tôi.” 18 Đức Giê-su quát mắng tên quỷ, quỷ liền xuất, và đứa bé được khỏi ngay từ giờ đó.

19 Bấy giờ các môn đệ đến gần hỏi riêng Đức Giê-su rằng : “Tại sao chúng con đây lại không trừ nổi tên quỷ ấy?” 20 Người nói với các ông : “Tại anh em kém tin ! Thầy bảo thật anh em : nếu anh em có lòng tin lớn bằng hạt cải thôi, thì dù anh em có bảo núi này : ‘Rời khỏi đây, qua bên kia !’ nó cũng sẽ qua, và sẽ chẳng có gì mà anh em không làm được.”

Đó là Lời Chúa

 

CHÚA NHẬT 19 THƯỜNG NIÊN

Tin mừng : Mt 14, 22-33.

“Xin Ngài truyền cho con đi trên mặt nước mà đến với Ngài”.

Anh chị em thân mến,

Đức tin của người Ki-tô hữu được thử thách từng giây từng phút trong cuộc sống, cũng như thánh Phê-rô được ở với Đức Chúa Giê-su mà đức tin cũng bị lay chuyển khi đối diện với sự chết; cũng như các môn đệ khác khi thấy sóng to gió mạnh, nguy hiểm đến tính mạng, thì vội vàng hoảng sợ dù có Đức Chúa Giê-su ở cạnh mình.

Thế gian là bể khổ khi tâm hồn con người vắng bóng Thiên Chúa, bởi vì nơi đâu có hoài nghi thì ở đó có sự bất an, nơi đâu có bất an thì ở đó có ghen ghét phát sinh, ghen ghét sinh ra thù hận, thù hận sinh ra bạo lực, bạo lực phát sinh chết chóc và gây tang thương cho mọi người, đó là hậu quả của sự vắng bóng Thiên Chúa vậy.

Người Ki-tô hữu sống giữa đời như đi trong bể khổ nếu tâm hồn chúng ta cứ nghĩ đến những lợi lộc do tiền tài mang lại, dù cho chúng ta mỗi chúa nhật đều có đi tham dự thánh lễ, bởi vì như thánh Phê-rô vẫn cứ sợ khi thấy gió thổi mạnh, và các môn đệ khác sợ hãi khi thấy sóng to gió lớn khi mà Đấng tạo dựng nên gió và sóng biển –Đức Chúa Giê-su - vẫn đang ở trong thuyền với các ông.

Có những người đời sống vật chất không thiếu gì nhưng họ vẫn cứ kết liễu đời mình bằng viên độc dược vô tri vô giác, bởi vì tâm hồn họ thiếu vắng bình an của Thiên Chúa, bởi vì tiền bạc không mua được sự bình an của Thiên Chúa, nên dù cho có tất cả mọi sự trên thế gian thì cũng vô ích mà thôi...

Thế gian là nơi biển cả mát mẻ cho những ai đợi chờ Thiên Chúa đến nếu trong tâm hồn chúng ta có Thiên Chúa, có bình an của Ngài, tức là chúng ta biết trông cậy vào ơn của Thiên Chúa ban cho khi gặp thử thách; có rất nhiều người dù thiếu thốn vật chất nhưng họ vẫn cứ sống an vui mà không than trách Thiên Chúa, không tìm cách để thỏa mãn nhu cầu hưởng thụ của mình, bởi vì họ biết giá trị của hy sinh, của thử thách là cao quý hơn tất cả mọi thứ ở trần gian này.

“Thưa Ngài, xin cứu con với” là lời cầu cứu khẩn thiết của thánh Phê-rô khi gặp cơn hoạn nạn, đây cũng là lời cầu cứu rất có giá trị trước mặt Thiên Chúa, vì nó bày tỏ một tâm hồn khiêm tốn, yếu đuối và tin tưởng, chính Thiên Chúa sẽ giơ tay cứu vớt và nâng đỡ những ai ngày đêm cầu Ngài cứu giúp, và như thế họ đang ngụp lặn trong biển đời thấm mát tình yêu của Thiên Chúa.

Anh chị em thân mến,

Một tâm hồn vắng bóng Thiên Chúa thì cuộc sống của họ như thuyền không lái, lênh đênh trôi giạt trên biển đời rộng đầy những cạm bẩy của quỷ ma. Chỉ có người kiêu ngạo mới tự hào cho mình sống mà không cần đến Thiên Chúa, mà những người kiêu ngạo thì tâm hồn của họ đã thật sự vắng bóng Thiên Chúa rồi.

Mỗi ngày chúng ta đều tham dự thánh lễ và kết hợp với Đức Chúa Giê-su Thánh Thể khi rước lễ, nhưng đừng tưởng đó là an toàn mà coi thường những cám dỗ của ma quỷ, bởi vì cũng như các tông đồ xưa kia, ở bên Đức Chúa Giê-su và cùng đồng bàn với Ngài, nhưng vẫn cứ sa chước cám dỗ, vẫn cứ yếu đức tin, vẫn cứ nghe theo cái tôi của mình hơn là mạnh dạn khước từ cám dỗ...

Xin Thiên Chúa chúc lành cho chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Anne Kurian, trong mục Vatican Insight của I.Media, trong bản tin ngày 7 tháng 8, 2026, đưa tin: Hơn hai năm sau khi khởi động cuộc đối thoại định chế giữa Kitô giáo và Nho giáo, một tuyên bố chung đã được ký kết tại hội thảo diễn ra vào ngày 4 và 5 tháng 8 năm 2026 tại Seoul, Hàn Quốc. Trong văn bản được Vatican News nêu ra, những người tham gia “cuộc gặp gỡ lịch sử” bày tỏ mong muốn tiếp tục thúc đẩy mối quan hệ gần gũi hơn giữa hai truyền thống tư tưởng và tâm linh.

Cuộc “Đối thoại Chính thức” song phương đầu tiên được tổ chức tại Đại học Công Giáo Sogang ở Seoul, với chủ đề: “Trời Mới, Đất Mới và Đại Hòa Hợp/Đại Thống Nhất (大同 Datong/Dae-dong): Đối thoại giữa Nho giáo và Kitô giáo vì việc xây dựng một xã hội lý tưởng”. Đại diện cho Rome tại sự kiện này là Hồng Y George Koovakad và Giám mục Indunil Janakaratne Kodithuwakku Kankanamalage, lần lượt là trưởng ban và thư ký của Bộ Đối thoại Liên tôn. Các giám mục Hàn Quốc và Học viện Khổng giáo Hàn Quốc (Sungkyunkwan) cũng tham gia.

Sau hai ngày thảo luận, những người tham gia — các học giả, lãnh đạo tôn giáo và các nhà hoạt động cơ sở từ châu Á, châu Âu và Bắc Mỹ — đã ký một tuyên bố chung kêu gọi “sự hợp tác liên tục giữa Kitô hữu và Khổng giáo” để giải quyết “những thách thức cấp bách” của thế giới ngày nay. Theo Vatican News, Kitô hữu và Khổng giáo đã cùng nhau xác định những tệ nạn đương thời, bao gồm “sự phân mảnh xã hội, sự cô đơn, di cư cưỡng bức, bất bình đẳng, suy thoái môi trường, chiến tranh, phân biệt đối xử và sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo”.

Văn bản tuyên bố lấy cảm hứng từ lời của Khổng Tử — “Chẳng phải là niềm vui khi có những người bạn đến từ phương xa sao?” — và lời mời gọi của Thánh Phaolô — “hãy đón tiếp nhau, như Chúa Kitô đã đón tiếp anh em, vì vinh quang của Thiên Chúa” — để nhận ra “lời kêu gọi chung xây dựng một thế giới công bằng, tôn trọng, nhân ái, hòa bình và hài hòa” bất chấp sự khác biệt về truyền thống. Các bên ký kết ủng hộ “một cuộc sống đạo đức”, dựa trên khôn ngoan luân lý, đức hạnh và trách nhiệm.

Các chủ đề khác bao gồm bảo vệ phẩm giá của mỗi con người, chăm sóc những người dễ bị tổn thương nhất và bảo vệ môi trường. Dựa trên “cuộc gặp gỡ lịch sử” này, các tín hữu Kitô giáo và Nho giáo hy vọng “sự phát triển tình hữu nghị, sự hiểu biết lẫn nhau và hợp tác”.

Một quá trình được khởi xướng vào năm 2024

Ngay từ tháng 3 năm 2024, Tòa Thánh đã tham gia một hội nghị tại Đài Loan để thúc đẩy đối thoại giữa Kitô giáo và Nho giáo. Sáng kiến này đánh dấu một bước tiến đáng kể trong sự giao lưu giữa Giáo Hội Công Giáo và truyền thống triết học và tôn giáo lâu đời này, vốn là nền tảng văn hóa và tinh thần của nhiều quốc gia châu Á. Mục đích của cuộc gặp gỡ là “xây dựng các hướng dẫn chính thức cho các tín hữu Công Giáo tham gia đối thoại với những người theo Nho giáo”.

Những cuộc gặp gỡ này là một phần của xu hướng hợp tác rộng lớn hơn giữa Tòa Thánh và các truyền thống văn hóa và tinh thần lớn của Viễn Đông. Việc thúc đẩy đối thoại liên tôn này cũng thể hiện một bước quan trọng trong việc xích lại gần nhau về mặt ngoại giao mà Tòa Thánh đang vun đắp với Việt Nam và Trung Quốc.

Ở Trung Quốc, Khổng Tử – một triết gia Trung Quốc sống vào thế kỷ thứ 6 và thứ 5 trước Công nguyên – là một nhân vật trung tâm, và trường phái Nho giáo đã đóng vai trò là nền tảng tôn giáo và văn hóa của đất nước trong nhiều thế kỷ. Ngày nay, Chủ tịch Tập Cận Bình đã coi Nho giáo là một trong những trụ cột trong chính sách dân tộc chủ nghĩa “Hán hóa” xã hội của mình.

 

Cerith Gardiner, trong bản tin ngày 08/07/26 của Aleteia, cho thấy các lý do khiến hôn nhân thất bại và cách tránh chúng. Cô viết:

Đại đa số mọi người bước vào hôn nhân với ý định nó sẽ kéo dài suốt đời. Tuy nhiên, theo Forbes Advisor, tỷ lệ ly hôn của các cặp đôi ở Hoa Kỳ là 43% đối với các cuộc hôn nhân đầu tiên. Các cuộc hôn nhân tiếp theo có xu hướng thất bại với tỷ lệ thậm chí còn cao hơn.

Con số này rõ ràng là đáng báo động, nhưng nó phần nào phản ánh một số thách thức mà các cặp đôi ngày nay phải đối diện, thường do kỹ thuật mới và một thế giới trở nên “thu nhỏ” hơn, nhưng cũng kém ổn định hơn.

Dưới đây là một số áp lực và căng thẳng mà các cặp đôi phải chịu đựng, và một số cách để vượt qua chúng.

1.Lo lắng về sự bất ổn toàn cầu

Ngày nay chúng ta có thể tiếp cận tin tức 24/7. Mặc dù điều này giúp chúng ta cập nhật thông tin, nhưng nó cũng khiến chúng ta cảm thấy lo lắng hơn về tình trạng của hành tinh: Từ chiến tranh và xung đột đến các vấn đề môi trường, chúng ta có thể cảm thấy bất an và căng thẳng liên tục. Điều này có tác động trực tiếp đến sức khỏe tinh thần của chúng ta, từ đó có thể ảnh hưởng đến các mối quan hệ.

Ví dụ, nếu một người bạn đời cảm thấy buồn bã hoặc trầm cảm, họ có thể tự cô lập mình khỏi các hoạt động bình thường, và điều này có thể tạo thêm gánh nặng cho người bạn đời kia, dẫn đến mức độ căng thẳng gia tăng trong cặp đôi, theo một báo cáo của NIH.gov.

Bạn có thể làm gì?

Mặc dù việc cập nhật thông tin về những gì đang diễn ra trên thế giới rất quan trọng, nhưng khi thời điểm có phần ảm đạm, bạn có thể khuyến khích nhau tạm thời tắt tin tức. Bạn cũng có thể thử theo dõi những câu chuyện tích cực giúp bạn cảm thấy phấn chấn hơn, chẳng hạn như GoodNewsMovement. Quan trọng nhất, hãy đi dạo và trò chuyện về những điều có tác động tích cực đến cả hai bạn.

2. Áp lực tài chính

Các vấn đề về tiền bạc từ lâu đã là nguyên nhân gây ra tranh cãi và căng thẳng trong các cặp đôi. Việc chi phí sinh hoạt tăng cao càng làm tăng thêm áp lực lên ví tiền của chúng ta, và do đó, lên cả hôn nhân của chúng ta.

Bạn có thể làm gì?

Trước hết, điều quan trọng là phải đề cập đến vấn đề tiền bạc, và các cặp đôi cần biết tình hình tài chính của gia đình. Điều quan trọng nữa là lập ngân sách gia đình phù hợp với kỳ vọng của cả hai vợ chồng. Nếu bạn không giỏi lập ngân sách, có những công cụ trực tuyến hữu ích để giúp đỡ.

Tuy nhiên, nếu bạn gặp phải những vấn đề tài chính nghiêm trọng, việc tự mình giải quyết có thể rất khó khăn. Hãy tìm kiếm sự trợ giúp từ bên ngoài để tìm ra giải pháp cho tình huống của bạn.

3. Những thay đổi trong môi trường làm việc

Một trong những điều tích cực đến từ COVID là sự gia tăng số người có thể làm việc tại nhà. Đối với một số cặp vợ chồng, điều này đã chứng tỏ có lợi vì cho phép họ linh hoạt hơn và giảm bớt căng thẳng do việc đi lại hàng ngày. Tuy nhiên, đối với một số người, việc có vợ/chồng bên cạnh 24/7 có thể gây khó chịu, và có thể có ít ranh giới hơn trong thói quen của bạn, có nghĩa là việc làm xâm lấn cuộc sống gia đình nhiều hơn.

Bạn có thể làm gì?

Nếu bạn muốn tiếp tục làm việc tại nhà, điều quan trọng là phải xác định một ngày làm việc đúng nghĩa. Bạn cũng nên cố gắng, nếu có thể, thiết lập các khu vực làm việc riêng biệt để bạn không ở gần nhau. Và dù việc chỉ ở nhà ăn trưa có vẻ hấp dẫn, hãy thử gặp gỡ bạn bè hoặc đồng nghiệp để bạn có thể cho vợ/chồng mình nghỉ ngơi và ra ngoài giao lưu.

4. Kỹ thuật và điện thoại thông minh

Điện thoại thông minh là một trong những thủ phạm lớn nhất gây ra căng thẳng trong hôn nhân, và vì vô số lý do! Thứ nhất, chúng làm bạn xao nhãng khỏi những việc cần làm ở nhà hoặc với gia đình.

Tuy nhiên, điện thoại thông minh cũng giúp công việc trở nên thuận tiện hơn và đã được chứng minh là tiết kiệm thời gian. Bạn có thể dùng điện thoại để mua sắm, xem phim, đặt đồ ăn và thậm chí giúp tạo thói quen cầu nguyện. Không có gì ngạc nhiên khi chúng luôn gắn liền với tay chúng ta.

Vậy bạn có thể làm gì?

Điều dễ nói nhất là tắt điện thoại đi. Tuy nhiên, ai cũng biết điều này rất khó thực hiện. Nếu bạn nỗ lực dành ra vài giờ mà cả hai vợ chồng đều tắt chuông điện thoại, đó là một khởi đầu tuyệt vời. Hãy thử cất điện thoại thông minh vào ngăn kéo vài giờ và bắt đầu trò chuyện với nhau. Nếu điều đó có vẻ quá lâu, hãy thực hiện những bước nhỏ và cam kết không sử dụng điện thoại trong bữa ăn chẳng hạn.

5. Mạng xã hội

Một trong những vấn đề lớn nhất của mạng xã hội là nó tạo ra những kỳ vọng không thực tế. Nếu bạn lướt qua bảng tin của mình, bạn sẽ thấy vô số bài đăng về những cặp đôi dường như hoàn hảo với những ngôi nhà ngăn nắp, những đứa con sạch sẽ và hạnh phúc, thân hình lý tưởng, những bữa ăn được nấu nướng chu đáo và bày biện tinh tế, và những công việc cho phép họ đi nghỉ dưỡng bất tận trên du thuyền ở những nơi xa xôi.

Mặc dù hầu hết chúng ta đều biết điều này là không thực tế, nhưng nó vẫn tạo ra cảm giác rằng có điều gì đó tốt đẹp hơn đang chờ đợi chúng ta. Đáng buồn thay, cỏ hiếm khi xanh hơn ở phía bên kia hàng rào, và thực tế thì khác. Điều quan trọng là chúng ta cần trân trọng những gì mình đang có.

Bạn có thể làm gì?

Điều hiển nhiên nhất là từ bỏ hoàn toàn mạng xã hội. Nếu không thể, hãy cố gắng chọn lọc hơn trong việc theo dõi ai. Hãy nhìn nhận những người thực sự có tác động tích cực đến cuộc sống của bạn qua những việc họ làm chứ không phải vẻ bề ngoài của họ.

6.Vấn đề về lòng tin

Trong khi mạng xã hội tạo ra những kỳ vọng không thực tế, nó cũng có thể nuôi dưỡng sự thiếu tin tưởng trong các cặp đôi. Mọi người có thể kết nối lại với những người yêu cũ, hoặc kết nối với những người hoàn toàn xa lạ, điều này có thể dẫn họ đến một con đường rất nguy hiểm. Nếu vợ/chồng bạn bận rộn tương tác trực tuyến với "bạn bè" hơn là với bạn, điều này chỉ gây ra sự ghen tuông và nghi ngờ. Trên thực tế, theo các luật sư gia đình, chỉ riêng Facebook đã là nguyên nhân của một số vụ ly hôn trong những năm gần đây.

Bạn có thể làm gì?

Trong khi một số cặp đôi chia sẻ tài khoản để tạo ra một thói quen minh bạch trong việc sử dụng mạng xã hội, những người khác lại vui vẻ chia sẻ những gì họ làm trực tuyến với vợ/chồng của mình. Mặc dù điều này chắc chắn có lợi, nhưng một số cặp đôi lại khao khát sự riêng tư trong hôn nhân, và hôn nhân nên được xây dựng trên nền tảng lòng tin.

Trong trường hợp này, bạn cần cố gắng trấn an người bạn đời bằng cách kết nối với họ trực tuyến, không nên liên lạc lại với những người yêu cũ, và chỉ sử dụng mạng xã hội như một công cụ tích cực để truyền đạt, tránh những tài khoản có thể dẫn đến cám dỗ.

7. Sự suy giảm trong truyền đạt

Bạn biết những chiếc điện thoại thông minh chứ? Chúng đang gây ra rất nhiều rắc rối. Vì chúng ta quá chú ý đến màn hình, nghệ thuật trò chuyện dường như bị mai một. Chắc chắn bạn đã nhận thấy khi ra ngoài rằng có rất nhiều cặp đôi đến nhà hàng mà hầu như không nói chuyện với nhau, chỉ chăm chăm nhìn vào điện thoại.

Nếu mọi người quên cách truyền đạt, cặp đôi chắc chắn sẽ gặp nguy hiểm. Kết quả có thể là sự gia tăng những hiểu lầm.

Bạn có thể làm gì?

Một lần nữa, đã đến lúc cất điện thoại đi. Hãy cố gắng dành ít nhất một đêm trong tuần không sử dụng điện thoại. Tránh mang điện thoại vào phòng ngủ bằng mọi giá, hoặc nếu có, hãy cất chúng trong ngăn kéo, và nỗ lực dành thời gian mỗi ngày để chia sẻ tin tức của nhau.

8. Hiện tượng "tôi" chứ không phải "chúng ta"

Dù bạn nhìn vào mạng xã hội ở đâu, bạn cũng sẽ thấy vô số bài đăng của mọi người nói về việc muốn/cần "thời gian cho tôi [me time]". Dường như ngày càng nhiều nhóm bạn đi chơi riêng hoặc đi du lịch nước ngoài, để lại người bạn đời ở nhà.

Mặc dù việc nghỉ ngơi là quan trọng, nhưng điều quan trọng không kém là "thời gian cho tôi" không được gây hại cho mối quan hệ của cả hai người. Điều này đặc biệt đúng khi chúng ta xem xét mức độ quan tâm đến sự phát triển cá nhân. Một lần nữa, với tư cách cá nhân, tất cả chúng ta nên không ngừng phát triển và hoàn thiện bản thân, nhưng thách thức thực sự là đảm bảo người bạn đời của bạn cũng là một phần của sự phát triển đó.

Bạn có thể làm gì?

Mặc dù dành thời gian cho bản thân là quan trọng, nhưng điều cần thiết là phải thừa nhận người bạn đời của mình và dành thời gian cho họ. Nếu bạn có người thân có thể giúp đỡ, hãy cố gắng dành thời gian cùng nhau trong năm để tập trung vào bản thân như một cặp đôi. Ví dụ, một chuyến đi nghỉ dưỡng có thể là nguồn cảm hứng thực sự cho nhiều cặp đôi.

9. Thiếu hệ thống hỗ trợ

Ngày càng nhiều cặp vợ chồng chuyển đi khỏi thị trấn quê hương. Điều đó có nghĩa là họ cũng rời xa những người thân có thể giúp đỡ chăm sóc con cái, sửa chữa nhà cửa, hoặc chỉ đơn giản là cho lời khuyên và một tách trà thân thiện khi mọi việc khó khăn.

Bạn có thể làm gì?

Nhờ điện thoại thông minh, chúng ta có thể liên lạc với những người thân yêu chỉ bằng một cú nhấp chuột. Điều quan trọng là thường xuyên liên lạc với những người thân yêu, và bạn thậm chí có thể lên lịch trò chuyện thường xuyên. Bạn cũng có thể tích cực tham gia vào giáo xứ của mình, và bạn sẽ sớm tìm thấy không chỉ những người bạn có cùng giá trị, mà chắc chắn còn có cả những người sẵn lòng trông trẻ.

10. Áp lực vô tận lên cha mẹ

Việc nuôi dạy con cái ngày nay khác xa so với cách cha mẹ hoặc ông bà chúng ta nuôi dạy. Có một áp lực vô tận để trở thành bậc cha mẹ hoàn hảo. Trường học dường như luôn tạo ra những dịp mà con bạn cần phải mang thêm kiến thức đến lớp. Ngoài ra còn có những cơ hội khác dành cho con cái bạn, khiến bạn cảm thấy bị quá tải về tài chính và thời gian.

Và để mọi thứ thêm phần phức tạp, bạn cũng sẽ lo lắng đảm bảo con cái mình không sử dụng mạng xã hội và không nhắn tin khi lái xe. Điều này dễ hiểu vì sao nó có thể gây áp lực lên bất kỳ cặp vợ chồng nào.

Vậy bạn có thể làm gì?

Đầu tiên, bạn cần chấp nhận rằng mình không thể làm mọi thứ cho con cái. Bạn chỉ có thể làm hết sức mình. Hãy học cách phân biệt những trận chiến đáng để chiến đấu, đừng tìm kiếm sự hoàn hảo, và đừng cảm thấy mình kém cỏi so với tất cả những gì bạn thấy trên mạng xã hội. Cuối cùng, con cái bạn muốn có cha mẹ hiện diện và không coi việc làm cha mẹ là gánh nặng. Hãy tắt điện thoại, học cách nói không, và cùng nhau đón nhận niềm vui/sự hỗn loạn của cuộc sống gia đình – và đừng quên nhờ giúp đỡ khi mọi việc trở nên khó khăn.

Lời khuyên của các vị Giáo hoàng

Trong quá khứ, các Giáo hoàng đã nhấn mạnh tầm quan trọng của hôn nhân, không chỉ đối với cặp vợ chồng và gia đình họ, mà còn đối với Giáo hội và cộng đồng rộng lớn hơn. Như Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã chia sẻ, hôn nhân là một món quà từ Chúa; ngài khẳng định:

Hôn nhân luôn là một món quà! Lòng chung thủy vợ chồng dựa trên lòng chung thủy với Chúa; sự sinh sôi nảy nở của vợ chồng dựa trên sự sinh sôi nảy nở của Chúa.”

Ngài cũng nhắc nhở chúng ta rằng:

Tình yêu vợ chồng không thể tách rời khỏi chính hôn nhân, nơi tình yêu con người mong manh và hữu hạn gặp gỡ tình yêu thần thiêng, luôn luôn chung thủy và nhân từ.”

Đức Giáo Hoàng cũng chia sẻ rằng khi gặp khó khăn trong hôn nhân, các cặp vợ chồng nên nương tựa vào Chúa Thánh Thần để tránh phá hủy mối quan hệ.

 

Sau áp lực từ Trung Quốc, một trường đại học Công Giáo đã rút lại bài diễn thuyết quan trọng của một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về tôn giáo Trung Quốc.

Dương Phượng Cương (Fenggang Yang, 杨凤岗) được công nhận rộng rãi là nhà xã hội học tôn giáo hàng đầu của Trung Quốc và là một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về tôn giáo tại Hoa Lục. Sách của ông đã định hình toàn bộ một lĩnh vực nghiên cứu, và nhiều thế hệ học giả đã học hỏi từ công trình của ông và từ những cuộc trò chuyện với ông tại các hội nghị quốc tế. Sự hiện diện của ông tại các cuộc họp học thuật luôn là một sự bảo đảm về tính nghiêm chỉnh trong tư duy. Vì lý do này, sự việc mà ông mô tả trong một tuyên bố gửi tới cơ quan truyền thông Bitter Winter và các phương tiện truyền thông chuyên ngành khác đã gây ra mối quan ngại sâu sắc.

Giáo sư Dương Phượng Cương đã giảng dạy tại Đại học Purdue từ năm 2002 và thành lập Trung tâm Nghiên cứu Tôn giáo và Xã hội Trung Hoa, sau này đổi tên thành Trung tâm Nghiên cứu Tôn giáo Toàn cầu và Phương Đông. Nghiên cứu của ông về tôn giáo của người nhập cư, sự thay đổi tôn giáo ở Trung Quốc và tôn giáo ở Đông Á đã giúp ông giành được chức chủ tịch của Hiệp hội Nghiên cứu Khoa học về Tôn giáo nhiệm kỳ 2014–15 và chức chủ tịch sáng lập của Hiệp hội Nghiên cứu Khoa học về Tôn giáo Đông Á. Danh tiếng của ông đã được khẳng định vững chắc trên khắp các châu lục.

Vào tháng 9 năm 2025, Giáo sư Dương Phượng Cương đã nhận lời mời từ Hiệp hội Công Giáo Mỹ-Trung, gọi tắt là USCCA để phát biểu khai mạc tại hội nghị hai năm một lần của hiệp hội, dự kiến diễn ra từ ngày 31 tháng 7 đến ngày 2 tháng 8 năm 2026, tại Đại học St. Thomas ở Houston. St. Thomas là một cơ sở giáo dục Công Giáo, trực thuộc Giáo phận Galveston-Houston. Bài thuyết trình của Giáo sư Dương Phượng Cương, có tiêu đề "Chuyển đổi quan hệ: Mối quan hệ xuyên quốc gia của Kitô giáo Trung Quốc và việc tạo dựng vốn xã hội và tinh thần", đã được thông báo trên trang Web và trong các bản tin của USCCA.

Ngày 16 tháng 5 năm 2026, Giáo sư Dương Phượng Cương nhận được một email bất ngờ từ Peter Tan, Chủ tịch Hội đồng quản trị của USCCA. Tan viết rằng ông vừa trở về từ Thượng Hải, nơi hai quan chức chính phủ đã chất vấn ông về việc Giáo sư Cương tham gia hội nghị. Hai ngày sau, trong một cuộc gọi Zoom, Tan nói với Giáo sư Cương rằng các quan chức đã yêu cầu ông loại bỏ tên của Giáo sư khỏi chương trình.

Ông Tan không thể xác định danh tính các quan chức hay giải thích động cơ của họ. Tuy nhiên, ông vẫn đề nghị Giáo sư Cương xem xét việc rút lui.

Ngày 19 tháng 5, Giáo sư Cương trả lời rằng ông muốn tiếp tục bài phát biểu chính. Chủ đề của ông mang tính học thuật, và ông đã từng thuyết trình tại các tổ chức Công Giáo, kể cả bên trong Vatican, mà không gặp khó khăn gì. Ông cũng nêu lên một câu hỏi cơ bản: làm thế nào các quan chức Trung Quốc có thể dám chỉ đạo một tổ chức của Mỹ loại bỏ một học giả khỏi chương trình học thuật. Ông coi đây là một sự vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo và tự do học thuật ở Hoa Kỳ.

Ông Tan khẳng định rằng trường đại học đăng cai và Tổng giáo phận Galveston-Houston có thể buộc phải hủy bỏ toàn bộ hội nghị nếu Giáo sư Cương vẫn nằm trong chương trình. Giáo sư Cương yêu cầu ông Tan tham khảo ý kiến của trường đại học và giáo phận rồi báo cáo lại. Ông Tan chưa bao giờ xác nhận rằng ông đã nói chuyện với cả hai bên. Ông cũng chưa bao giờ thông báo quyết định nào từ Ban điều hành USCCA. Thay vào đó, tên của Giáo sư Cương biến mất khỏi trang Web vào ngày 1 tháng 6.

Giáo sư Cương muốn làm rõ vấn đề. Ông đã gửi email cho ông Tan và các lãnh đạo khác của USCCA vào ngày 2 tháng 6, yêu cầu giải thích và một quyết định chính thức của hội đồng quản trị. Ông Tan trả lời vào ngày 5 tháng 6 rằng ông sẽ triệu tập hội đồng quản trị vào ngày 8 tháng 6 và thông báo cho Giáo sư Cương vào tối hôm đó. Nhưng cuối cùng không có tin nhắn nào được gửi đến.

Những sự thật mà Giáo sư Cương thuật lại đặt ra một câu hỏi đáng lo ngại. Một trường đại học Công Giáo và một hiệp hội Công Giáo đã chấp nhận việc loại bỏ một học giả lỗi lạc khỏi chương trình học thuật sau yêu cầu được chuyển đến từ các quan chức Trung Quốc. Quyết định này được đưa ra thiếu minh bạch, không có lời giải thích rõ ràng và không có thiện chí bảo vệ tự do học thuật. Kết quả là một tiền lệ khuyến khích sự can thiệp hơn nữa.

Sự đàn áp quy mô lớn của Trung Quốc đã được ghi nhận rõ ràng. Yếu tố đáng lo ngại trong trường hợp này là sự hợp tác của một tổ chức Công Giáo có trụ sở tại Mỹ với những yêu cầu xuất phát từ chính quyền Trung Quốc. Hậu quả không chỉ giới hạn ở một hội nghị. Chúng liên quan đến tính độc lập của đời sống học thuật và tự do của các tổ chức tôn giáo tại Hoa Kỳ.

---

Source:BITTERWINTER

The Fenggang Yang Scandal: US Catholic Organization Silences a Leading Scholar

 

Cựu tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích của Vatican đã kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô noi theo chính sách của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 về Thánh lễ Latinh.

Đức Hồng Y Robert Sarah một lần nữa kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV từ bỏ những hạn chế đối với Thánh lễ truyền thống và trở lại với phong cách của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16.

"Thật là một bi kịch - thậm chí là một tội lỗi thực sự - khi mà trong một vấn đề thiết yếu như phụng vụ lại xảy ra một cuộc chiến tranh." Đó là lời của Hồng Y Đức Hồng Y Sarah - nguyên là nhà lãnh đạo Bộ Phụng vụ - trong một cuộc phỏng vấn mới với tờ Il Foglio.

Vị Hồng Y người Guinea nằm trong số những người lên tiếng trong Hồng Y đoàn để phản đối Tự Sắc Traditionis Custodes, và liên tục kêu gọi quay trở lại chính sách của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 về Thánh lễ truyền thống, như đã được thực hiện thông qua Tự Sắc Summorum Pontificum.

"Phụng vụ Công Giáo là nguồn gốc của sự hiệp thông trong Giáo hội, và thật không thể tưởng tượng được rằng về các vấn đề phụng vụ - hay đúng hơn là các vấn đề nghi lễ - lại có sự xung đột và phản đối gay gắt đến vậy," Đức Hồng Y Sarah than thở.

Ngài cũng cảnh báo chống lại giả định rằng các cá nhân trong Giáo hội có quyền quyết định sự sống và cái chết của phụng vụ: "Không ai có quyền quyết định các nghi thức, vốn bắt nguồn từ lịch sử hàng trăm năm của Giáo hội. Các nghi thức không thể bị bãi bỏ một cách tùy tiện, và không ai có thể tuyên bố rằng một nghi thức không còn tồn tại chỉ sau một đêm."

Theo đánh giá của Đức Hồng Y Sarah, Giáo hội cần trở lại với hình thức thờ phượng mà Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 đã hình dung trong Summorum Pontificum, từ đó giải phóng Thánh lễ truyền thống khỏi những hạn chế đã đặt ra trong năm năm qua: "Tôi tin rằng chúng ta phải xem xét nghiêm chỉnh vấn đề này, trở lại với lập trường cân bằng, mục vụ và có nền tảng thần học của Đức Bênêđíctô XVI, người đã cho phép cả hai hình thức của nghi thức Latinh cùng tồn tại, ảnh hưởng lẫn nhau và được biết đến bởi dân thánh của Chúa, những người, qua nhiều thập niên, sẽ có thể lựa chọn hình thức nào phù hợp nhất với nhu cầu về đức tin, sự tĩnh lặng và tâm linh của riêng họ. Ngài đã tìm cách trình bày một quan điểm tinh tế về những "sự thái quá" trong nghi thức cũ và những "sự lạm dụng" trong nghi thức mới, cho rằng những sự thái quá đó "phần nào được biện minh" bởi những "sự lạm dụng" phụng vụ "đáng kể và lan rộng" trong Novus Ordo.

Cho đến ngày nay, Nghi thức Novus Ordo "thường không được cử hành đúng như ý định của Công đồng và như chính cuộc cải cách phụng vụ đã đề xuất," Đức Hồng Y nói thêm.

Bài phỏng vấn của Đức Hồng Y Sarah được đăng tải chỉ vài ngày sau khi tờ The Tablet đăng bài phỏng vấn Hồng Y Arthur Roche, người kế nhiệm Đức Hồng Y Sarah làm tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích. Trong cuộc trò chuyện, Hồng Y Roche khẳng định rằng Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ không dỡ bỏ các hạn chế của Traditionis Custodes, và cũng cho biết Tự Sắc Summorum Pontificum sẽ không được ban hành trở lại.

Theo quan điểm của Đức Hồng Y Roche, những người yêu cầu Thánh lễ truyền thống được cử hành rộng rãi hơn nên bằng lòng với những gì đã có sẵn. Ngài đặt câu hỏi: "Đức Thánh Cha đã ban cho các vị điều đó rồi, vậy thì vấn đề là gì?".

Nhưng đối với Đức Hồng Y Sarah, phụng vụ không thuộc quyền quyết định của bất kỳ cá nhân nào để tùy tiện thay đổi hoặc áp đặt theo ý muốn riêng. "Phụng vụ không phải là tài sản của người cử hành, bất kể người đó là ai: linh mục, giám mục hay Hồng Y. Phụng vụ thuộc về Chúa; chúng ta tham gia vào đó, và không ai là chủ nhân của nó."

Đây không phải là lần đầu tiên Đức Hồng Y Sarah kêu gọi quay trở lại với Tự Sắc Summorum Pontificum, và ngài cũng không phải là người duy nhất làm như vậy. Số lượng các giám mục và các nhân vật nổi bật khác thúc giục Đức Lêô quay trở lại với Tự Sắc của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô thứ 16 đã tăng lên đáng kể sau các lễ tấn phong giám mục được Huynh Đoàn Thánh Piô X thực hiện vào ngày 1 tháng 7.

Trong số các nhân vật như vậy, Đức Tổng Giám Mục Salvatore Cordileone, gần đây đã được bổ nhiệm vào Tối Cao Pháp Viện, và khi nói chuyện với Raymond Arroyo về những bình luận của Đức Hồng Y Roche tuần trước, ngài tuyên bố rằng Thánh lễ truyền thống "không thể bị ngăn cản. Đó là điều thu hút giới trẻ và sẽ tiếp tục như vậy."

Vài ngày trước đó, cha Gerald Murray, một nhà luật học giáo luật đáng kính ở New York, cũng đã làm điều tương tự: "Nếu các bạn muốn có hòa bình trong Giáo hội ngay bây giờ, hãy nói với Đức Giáo Hoàng rằng đã đến lúc nới lỏng các hạn chế đối với Thánh lễ Latinh truyền thống."

Nhiều tuyên bố từ Vatican liên quan đến Tự Sắc Traditionis Custodes khẳng định rằng những hạn chế của Đức Giáo Hoàng Phanxicô là cần thiết dựa trên kết quả một cuộc khảo sát do Bộ Giáo lý Đức tin thực hiện; nhưng những tiết lộ về phản hồi từ hàng giám mục toàn cầu cho thấy không có hạn chế nào như vậy là cần thiết hoặc thậm chí được coi là hữu ích. Trên thực tế, đa số lại nghĩ hoàn toàn ngược lại.

Đức Hồng Y Gerhard Müller mới đây đã nói với tờ Catholic Herald rằng điều đó hoàn toàn "không cần thiết".

Trong khi Đức Hồng Y Sarah và những người khác đã thúc giục Đức Lêô ban hành một điều gì đó tương tự như Summorum Pontificum, thì những người khác lại cảnh báo chống lại điều này và tiếp tục xu hướng mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bắt đầu – cụ thể là trực tiếp bãi bỏ văn kiện của người tiền nhiệm.

Giám mục Athanasius Đức Cha Schneider đã đề nghị Đức Giáo Hoàng Lêô tránh chỉ ban hành "một sắc lệnh phản lại Tự Sắc Traditionis Custodes, mà chỉ nên ban hành một văn kiện trang trọng hơn các Tự Sắc". Ngài đã trực tiếp đưa ra lời khuyên này cho Đức Giáo Hoàng trong một buổi tiếp kiến riêng vào tháng 12.

Trong khi dư luận vẫn chưa rõ ràng về những hệ quả từ các lễ tấn phong giám mục của SSPX, phản ứng của Rôma liên quan đến quyền tự do thực hiện nghi lễ truyền thống sẽ được nhiều người theo dõi sát sao.

---

Source:Catholic Herald

Cardinal Sarah calls for a return to Summorum Pontificum

 

Một giám mục nổi tiếng và là người ủng hộ nghi lễ cũ đã cảnh báo rằng "không có gì nguy hiểm hơn" đối với tôn giáo cho bằng "sự can thiệp vào nghi thức phụng vụ".

Trong chuyến thăm Dòng Chúa Kitô Vua Thượng Tế ở Limerick cuối tuần này, Giám mục Athanasius Đức Cha Schneider đã giảng một bài thuyết giáo ca ngợi những lợi ích của việc bảo tồn phụng vụ và Truyền thống cổ xưa của Giáo hội.

Ngài lưu ý rằng Giáo hội luôn cam kết truyền lại, cả về mặt giáo lý và phụng vụ, lòng trung thành của mình đối với truyền thống thánh thiêng.

"Lòng mộ đạo chân chính không chấp nhận quy tắc nào khác ngoài điều này: đó là những điều chúng ta đã trung thành nhận được từ cha ông chúng ta thì chúng ta cũng phải trung thành truyền lại cho con cháu mình," ngài nhận xét. Vị Giám Mục Phụ Tá của Astana nhấn mạnh rằng "Nhiệm vụ của chúng ta không phải là dẫn dắt tôn giáo đến bất cứ nơi nào chúng ta muốn, mà là đi theo tôn giáo đến nơi nó dẫn dắt, và con đường khiêm nhường của người Kitô hữu là không truyền lại niềm tin hay nghi lễ của riêng mình."

Ngài kêu gọi người Công Giáo "phải gìn giữ và bảo tồn những gì chúng ta đã nhận được từ những người đi trước".

Đức Cha Schneider nổi tiếng với những bình luận thẳng thắn về các vấn đề thời sự, cả trong Giáo hội và xã hội dân sự. Là người cử hành cả nghi thức cũ và mới, ngài được công nhận là một trong những người ủng hộ nổi bật nhất của Thánh lễ truyền thống trong Giáo hội ngày nay.

Dựa trên các giáo huấn của nhiều vị Giáo Hoàng và các bài bình luận về phụng vụ qua nhiều thế kỷ, Đức Cha Schneider nhận xét rằng "việc thờ phượng công khai vốn dĩ mang tính truyền thống", nhấn mạnh rằng điều này bao gồm việc thực hành phụng vụ như hiện có "theo các chuẩn mực đã được thiết lập bởi thẩm quyền thiêng liêng và được truyền lại từ tổ tiên".

Đức Cha Schneider đã viện dẫn lời của chuyên gia về phụng vụ Dom Propser Gueranger, và nhận xét rằng "bất kỳ kẻ dị giáo hay giáo phái nào muốn đưa ra một giáo lý mới đều chắc chắn sẽ phải đối mặt với phụng vụ truyền thống, bởi vì phụng vụ chính là truyền thống, và là truyền thống mạnh mẽ và tốt đẹp nhất."

Trong những tháng gần đây, vị Giám Mục Phụ Tá của Astana lại một lần nữa trở thành nhân vật nổi bật khi ngài kêu gọi Tòa Thánh có lập trường trung dung về việc tấn phong giám mục cho Huynh Đoàn Thánh Piô X, và trao cho họ quyền cử hành nghi lễ để tránh gây tổn hại cho Giáo hội. Đức Cha Schneider từng là đặc sứ Tòa Thánh đến thăm Huynh Đoàn Thánh Piô X dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Trong bài giảng ở Limerick, ngài đã chỉ trích bất cứ ai phản đối phụng vụ truyền thống là "điều có thể làm chúng ta xao nhãng hoặc kéo chúng ta ra khỏi chủ đề thực sự của các mầu nhiệm phụng vụ để hướng đến điều gì đó hời hợt."

Ngược lại, Đức Cha Schneider nói, những người "kêu ca rằng Giáo hội không phải là bảo tàng và người mộ đạo thực sự không quan tâm đến những chi tiết ngẫu nhiên [của phụng vụ truyền thống] chỉ cho thấy sự mù quáng của họ đối với vai trò to lớn của lối diễn đạt đẹp đẽ."

Tháng 12, Đức Cha Schneider đã có cuộc gặp riêng với Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, thúc giục ngài giải quyết sự xáo trộn về phụng vụ mà ngài thừa hưởng từ người tiền nhiệm. Đức Cha Schneider đề nghị với Đức Lêô rằng ngài nên ban hành một văn kiện thực hiện "việc chuẩn hóa toàn bộ vấn đề Thánh lễ Latinh truyền thống, một lần nữa độc lập với Sắc lệnh Motu Proprios". Ngài nói rằng động thái như vậy "thực sự sẽ mang lại công lý và hòa bình cho Giáo hội".

Chưa có động thái nào từ phía Đức Giáo Hoàng, nhưng trong bối cảnh các cuộc tấn phong của SSPX, cuộc thảo luận về phụng vụ truyền thống ngày càng trở nên nổi bật và cấp bách. Với sự khẩn thiết ngày càng tăng, ngày càng nhiều giám mục đã thúc giục Đức Giáo Hoàng Lêô dỡ bỏ các hạn chế đối với Thánh lễ truyền thống nếu ngài coi trọng sự hiệp nhất trong Giáo hội.

Đồng tình với quan điểm này, Đức Cha Schneider nhận xét rằng "lịch sử đã chứng minh hàng ngàn lần rằng không có gì nguy hiểm hơn đối với một tôn giáo, không có gì dễ dẫn đến sự bất mãn, không chắc chắn, chia rẽ và bội giáo hơn là sự can thiệp vào nghi lễ và do đó ảnh hưởng đến cảm nhận tôn giáo. "

"Việc bảo tồn kho báu quý giá của phụng vụ truyền thống là một phần của việc bảo tồn kho tàng đức tin", ngài nói tiếp, đồng thời nói thêm rằng thực tiễn của Giáo hội là "giữ gìn những điều cổ xưa, bác bỏ những điều mới lạ - đây là quy luật của các tông đồ".

Trước đó, khi bình luận về những hạn chế của Đức Giáo Hoàng Phanxicô đối với Thánh lễ Latinh được nêu trong Tự Sắc Traditionis Custodes, Đức Cha Schneider đã mô tả văn bản này là "một cuộc bức hại một bộ phận tín hữu và cũng là sự bác bỏ toàn bộ truyền thống phụng vụ của Giáo hội."

Nhắc lại chủ đề đó ở Limerick, ngài nhấn mạnh rằng "phụng vụ là Truyền thống ở hình thức mạnh mẽ và trang trọng nhất. Chỉ có Giáo Hội Công Giáo mới có thể nói ‘Tôi đã truyền lại cho các bạn những gì tôi đã nhận được từ Chúa.’"

Mới đây, một cuộc phỏng vấn với Hồng Y Arthur Roche đã được công bố, trong đó vị đứng đầu Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích khẳng định rằng Đức Giáo Hoàng Lêô XIV không có ý định nới lỏng Tự Sắc Traditionis Custodes. Tuy nhiên, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về tuyên bố của Hồng Y Roche, bởi vì gần đây Đức Giáo Hoàng Lêô đã chỉ thị các giám mục Pháp phải rộng lượng và cởi mở hơn với nghi thức cũ.

Dù vậy, cho đến nay, vẫn chưa có sự thay đổi chính sách chính thức nào được đưa ra từ phía Đức Giáo Hoàng người Mỹ.

---

Source:Catholic Herald

Bishop Schneider: ‘Nothing more dangerous for religion’ than interference with liturgy

 

Các Kitô hữu ở Palestine đang xoay xở như thế nào trong cuộc sống hàng ngày? Và điều gì khiến họ ở lại Đất Thánh giữa những xung đột?

Theresa Civantos Barber, trong bản tin ngày 05/08/2026 của Aleteia, cho biết đã phỏng vấn Cha Khoury để có câu trả lời cho các câu hỏi trên.

Theo cô, Cộng đồng Kitô giáo ở Đất Thánh thường bị bỏ qua, nhưng họ rất cần thiết để bảo tồn lịch sử Kitô giáo sâu sắc của khu vực.

Họ là một cộng đồng nhỏ - chỉ 1-2% dân số, khoảng 50,000 người – nhưng vẫn kiên trì với sức mạnh đáng kể trước những khó khăn to lớn.

Cuộc sống hàng ngày của họ hiện nay như thế nào? Họ đang xoay xở ra sao trong các cuộc xung đột đang diễn ra? Điều gì khiến họ vẫn ở lại Đất Thánh giữa tất cả những khó khăn mà họ đang phải đối mặt?

Aleteia đã liên hệ với Cha Firas Khoury, linh mục quản xứ Nhà thờ Công Giáo Hy Lạp Thánh George ở Zababdeh, để tìm hiểu thực tế về cuộc sống hàng ngày của các tín hữu Kitô giáo ở Bờ Tây.

Cha Khoury đứng gần nhà thờ của mình. “Trong chiến tranh, chúng tôi đã xây một tháp chuông mới, vì trước đó chúng tôi không có. Chúng tôi rung những tiếng chuông hy vọng để âm thanh của chúng có thể vang vọng giữa tiếng ồn ào của chiến tranh,” cha nói.

Những viên đá sống

Có thể khó hiểu đối với những người không đến từ khu vực này, nhưng các tín hữu Kitô giáo Palestine cảm thấy một trách nhiệm sâu sắc phải ở lại quê hương, để gìn giữ lịch sử và văn hóa của đất nước họ.

Mặc dù điều đó đã trở nên vô cùng khó khăn, nhưng các tín hữu Kitô giáo phải ở lại Đất Thánh, Cha Khoury nói, nếu không khu vực này sẽ mất đi lịch sử sống động mang câu chuyện về Chúa Giêsu Kitô:

Tôi gọi những tín hữu Kitô giáo sống ở đây, tại khu vực này của Bờ Tây, là “những viên đá sống”. Và tôi mong muốn người Mỹ và các tín hữu Kitô giáo trên khắp thế giới đến thăm và tiếp tục tình bạn và sự đoàn kết của họ.

Chúng tôi đại diện cho đức tin của các bạn tại Đất Thánh. Và nếu các tín hữu Kitô giáo biến mất khỏi Đất Thánh, thì còn lại gì? Khảo cổ học và các thánh địa, nhưng những nơi này sẽ không bao giờ kể cho các bạn câu chuyện về người đồng hương của tôi, Chúa Giêsu Kitô.

Và chúng tôi phải kể cho các bạn câu chuyện của Người, về sứ mệnh yêu thương, sứ mệnh hòa bình và công lý của Người cho toàn thế giới. Vì vậy, tôi mời các bạn và tất cả mọi người đến thăm, thể hiện tình bạn và sự đoàn kết của các bạn tại vùng đất Thánh này.

Bởi vì chúng tôi cần các bạn. Chúng tôi cần tình bạn của các bạn để xây dựng hòa bình và công lý trên vùng đất này.

Sợ hãi khi phải rời bỏ nhà cửa

Cha Khoury cho biết gia đình cha đã sống ở khu vực này qua nhiều thế hệ, nhưng mọi thứ đã trở nên tồi tệ hơn trong những năm gần đây:

Tôi là người Palestine. Ông bà và tổ tiên của tôi là người Palestine, và chúng tôi đã sống trên mảnh đất này hàng nghìn năm. Chúng tôi không hề có lòng thù hận hay hành vi bạo lực nào đối với bất cứ ai, nhưng trong 70 năm qua, chúng tôi đã trở thành nạn nhân.

Cha coi việc “xây dựng cầu nối hòa bình” giữa cộng đồng Do Thái và Hồi giáo địa phương là sứ mệnh của mình.

Nhưng cha và các tín hữu Kitô giáo khác theo đuổi sứ mệnh này trong bối cảnh phân biệt đối xử gay gắt mỗi ngày.

Tín hữu Kitô giáo ở Bờ Tây chỉ còn chiếm 2% dân số giữa bạo lực và sự di dời. Bạo lực của người định cư ngày càng gia tăng, với 111 vụ tấn công được ghi nhận vào tài sản của người Kitô giáo, tăng 25%.

Một phần báo cáo từ Tổ chức Viện trợ cho Giáo hội đang gặp khó khăn (Aid to the Church in Need – ACN):

Giám mục William Shomali, Giám Mục Phụ Tá của Tòa Thượng phụ Latinh Jerusalem và là bạn của ACN Ireland, gần đây đã lên án các hành động gây hấn liên tiếp mà người Kitô hữu ở Bờ Tây phải đối mặt từ những người định cư Israel, điều mà ngài cho rằng đang đe dọa sự hiện diện của Kitô giáo trong khu vực.

Giám mục Shomali, người sẽ là diễn giả khách mời của ACN Ireland tại Cuộc hành hương quốc gia đến Đền thờ Knock vào ngày 16 tháng 5, đã đưa ra những nhận xét này với EWTN News sau khi ông chứng kiến “các hành động gây hấn ngày càng gia tăng” chống lại người Kitô hữu ở Bờ Tây gần đây.

Giám mục Shomali cho biết những người định cư đã ngăn cản người Kitô hữu Palestine tiếp cận đất đai của họ thông qua nhiều lời đe dọa, hành hung và phá hoại tài sản, bao gồm cả việc đốt xe của họ.

“Điều này chủ yếu xảy ra ở làng Kitô giáo Taybeh, và chúng tôi đã thông báo tin này cho toàn thế giới, thậm chí cả cho đại sứ Mỹ tại Tel Aviv, người đã đến thăm nơi này, và ông ấy hứa sẽ làm điều gì đó, nhưng không có nhiều việc được thực hiện,” ĐC Shomali nói.

Tại Birzeit, một thị trấn Kitô giáo Palestine cách Ramallah khoảng sáu dặm về phía bắc ở Bờ Tây, ĐC Shomali cho biết những người định cư đã đến “hầu như mỗi ngày để đe dọa người dân ngay tại nhà hoặc nơi làm việc của họ”.

Ngài nói: “Điều này đã trở thành mối đe dọa thực sự đối với các gia đình Kitô giáo, bởi vì họ đã mất kế sinh nhai và nguồn thu nhập”. Giám mục Shomali nói rằng Giáo hội phải can thiệp và cung cấp viện trợ để họ có thể sống sót.

ĐC Shomali cho biết gần đây những người định cư Israel cũng đã chiếm đất thuộc về một tu viện của các nữ tu ở một ngôi làng gần Bê-lem tên là Urtas. Các nữ tu “có một ngọn đồi nơi họ trồng ô liu và các loại cây khác”, ngài nói. “Những người định cư đã đến chiếm ngọn đồi này và biến nó thành của họ, nơi họ dự định xây dựng một khu định cư mới.”

Ngài cũng lưu ý về một khu định cư sắp được xây dựng trên Cánh đồng Mục đồng của làng ngài, Beit Sahour, mà ngài nói là một mảnh đất thuộc về các gia đình Kitô giáo ở đó.

“Tôi vừa nghe hôm nay rằng một mảnh đất, rộng một mẫu Anh, cũng đã bị những người định cư chiếm đóng, họ cắm cờ Israel để thể hiện rằng mảnh đất này giờ là của Israel, trong khi giấy tờ sở hữu thuộc về một gia đình Kitô giáo mà tôi biết ở Beit Sahour”, ngài nói. “Vì vậy, dần dần, mảnh đất Palestine mà người Israel hiện gọi là Judea và Samaria, tên trong Kinh Thánh, đang ngày càng ít là đất của người Palestine và ngày càng nhiều là đất của những người định cư.”

Việc phá hoại tài sản của người Kitô giáo vẫn tiếp diễn, và vào năm 2025, những người định cư đã đốt cháy xe hơi, nhà cửa, mùa màng và chính nhà thờ Thánh George. Cha Khoury nói:

Chúng tôi đang phải chịu đựng bạo lực từ những người định cư. Tôi không rời khỏi Zababdeh, bởi vì nếu tôi làm vậy, những người định cư sẽ nhìn thấy chiếc xe Palestine của tôi – biển số trắng – và họ bắt đầu ném đá và chai thủy tinh vào xe tôi. Vì vậy, tôi rất sợ và không rời đi.

Những người định cư tấn công các làng Kitô giáo và đốt cháy các trang trại và cây ô liu của chúng tôi. Đôi khi họ đến các thành phố và đốt cháy xe hơi và thậm chí cả nhà cửa của người Palestine Kitô giáo.

Chúng tôi không còn tự do ngôn luận. Chúng tôi không còn tự do đi lại. Tất cả những gì chúng tôi được phép làm là cầu nguyện trong nhà thờ.

Mất việc làm và sinh kế

Dù những cuộc tấn công này đáng sợ đến mức nào, điều làm họ mất hy vọng nhất chính là việc mất đi thu nhập và sinh kế.

Hầu hết người Kitô giáo Palestine ở Zababdeh trước đây thường đi làm ở Giêrusalem. Nhưng kể từ tháng 10 năm 2023, biên giới đã bị đóng cửa và hàng nghìn người mất việc làm. Cha Khoury nói:

Tôi là linh mục của một cộng đồng đang sống trong tuyệt vọng, sau khi hàng nghìn người mất việc làm ở Israel hai năm rưỡi trước. Đó là lý do tại sao chúng tôi phải chịu đựng ở nơi này, bởi vì chúng tôi không có bất cứ nguồn thu nhập nào. Cha mẹ không thể trả tiền học phí.

Và kể từ đó, tôi bắt đầu ăn xin. Tôi là một người ăn xin để mang lại hòa bình và công lý cho nơi này ở Đất Thánh. Tiền bạc rất quan trọng, nhưng tôi không ăn xin vì tiền. Tôi cầu xin hòa bình, công lý, tự do ngôn luận, tự do đi lại, cho cộng đồng của tôi và cho những người Palestine đang sống ở đây.

Cha Cha Khoury đã giúp thành lập một số doanh nghiệp nhỏ trong cộng đồng – sản xuất xà phòng dầu ô liu, gỗ và hương – để cố gắng bù đắp cho những công việc đã mất.

Bằng cách nào đó, cộng đồng đã xoay sở để duy trì hoạt động của trường học Công Giáo của họ, một trường học lớn với 1,200 học sinh thuộc nhiều tín ngưỡng khác nhau.

Nhưng điều đó khác xa so với ngành kỹ nghệ và sự tự do trước đây của họ.

Làm thế nào họ giữ vững hy vọng?

Điều gì khiến ông ấy ở lại? Làm thế nào tất cả các tín hữu Kitô giáo tiếp tục sống ở đây, kiên trì đối mặt với những đau khổ như vậy?

Bởi vì họ có “đức tin của Ê-li-sa”.

Cha Khoury nhớ lại một câu chuyện trong Kinh Thánh về tiên tri Ê-li-sa:

Khi người hầu của người của Thiên Chúa thức dậy và đi ra ngoài vào sáng sớm hôm sau, một đạo quân với ngựa và xe ngựa đã bao vây thành phố. “Ôi không, thưa ngài! Chúng ta phải làm gì đây?” người hầu hỏi.

“Đừng sợ,” vị tiên tri đáp. “Những người ở với chúng ta đông hơn những người ở với bọn chúng.”

Và Ê-li-sa cầu nguyện, “Lạy Chúa, xin mở mắt cho người này thấy.” Rồi Chúa mở mắt cho người đầy tớ, và người ấy nhìn thấy những ngọn đồi đầy ngựa và xe lửa bao quanh Ê-li-sa.

“Chúng tôi có hy vọng, bởi vì chúng tôi có đức tin như Ê-li-sa,” Cha Khoury nói. “Có nhiều người ở với chúng tôi hơn là chống lại chúng tôi. Và chúng tôi không đơn độc. Chúa đang chịu đau khổ cùng chúng tôi.”

Muốn giúp đỡ? 3 bước cụ thể

Các Kitô hữu ở các nơi khác trên thế giới có thể làm gì để giúp đỡ? Cha Khoury đã đưa ra một số gợi ý cụ thể.

1.Xây dựng cầu nối giữa Israel và Palestine

“Chúng tôi cần tình bạn và sự đoàn kết của các bạn, đặc biệt là trong thời chiến,” Cha Khoury nói. Cha đặc biệt kêu gọi người Mỹ tìm cách xây dựng cầu nối hòa bình giữa Israel và Palestine:

Người Mỹ là bạn của Israel, vì vậy họ có thể giúp chúng tôi thuyết phục Israel rằng người Palestine không phải là kẻ thù của họ. Người Mỹ có thể thuyết phục người Israel ngừng bạo lực chiến tranh và xây dựng hòa bình với người Palestine, để cùng nhau, người Palestine và người Israel có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn. Là đất nước của tương lai.

2 Cầu nguyện cho Israel và Palestine

“Hãy cầu nguyện,” Cha nói. “Hãy cầu nguyện cho người Israel và người Palestine, cầu nguyện với Thiên Chúa công lý và Thiên Chúa hòa bình để chấm dứt cuộc chiến tranh tàn khốc này.”

3 Hãy đến thăm khu vực này

Chúng tôi cần bạn đến thăm. Bạn đã nghe nói về chúng tôi, nhưng bạn chưa biết chúng tôi.

Chúng tôi muốn bạn đến thăm, lắng nghe những câu chuyện của chúng tôi, những câu chuyện của con cái chúng tôi, và đến thăm trường học Công Giáo của chúng tôi, nơi các học sinh Kitô giáo và Hồi giáo đang học tập cùng nhau và xây dựng hòa bình trên bàn học.

Ở đó, bạn sẽ tìm thấy hy vọng cho người Palestine—trong ánh mắt của những đứa trẻ, bạn sẽ thấy hy vọng và tương lai cho người Palestine.

Chúng tôi biết ơn tình bạn và sự đoàn kết của bạn.

Nếu bạn muốn giúp đỡ hỗ trợ nhà thờ và trường học Công Giáo của Cha Khoury, hãy truy cập Pilgrims of Ibillin, một tổ chức truyền giáo hỗ trợ công việc của cha và tất cả các Kitô hữu Palestine.

Bạn cũng có thể tìm hiểu thêm về Save West Bank Christians, một nền tảng và chiến dịch vận động thông tin mới của Công Giáo, chuyên bảo vệ các cộng đồng Kitô giáo lịch sử ở Bờ Tây.

Và hãy cầu nguyện — cầu nguyện hết lòng — hiệp nhất lời cầu nguyện của bạn với tất cả những ai mong muốn hòa bình trên vùng đất nơi Chúa Giêsu Kitô, Hoàng tử Hòa bình, đã sinh ra.

 

1. Sáu vụ nổ, bốn đám cháy: Ukraine tấn công một trong năm nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga, cách biên giới 700 km.

Ukraine đã tấn công một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga và lực lượng bảo vệ bờ biển của nước này tại Crimea bị tạm chiếm.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, Thiếu Tướng Vadym Skibitskyi đã cho biết như trên. Ông báo cáo rằng Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, cùng với Lực lượng Quốc phòng, đã tấn công nhà máy lọc dầu Slavneft-YANOS ở Yaroslavl, cách biên giới Ukraine hơn 700 km, theo báo cáo của SBU.

Nhà máy lọc dầu này là một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng nhiên liệu của Nga cho khu vực thủ đô. Nhà máy lọc dầu Yaroslavl là một trong năm doanh nghiệp lọc dầu lớn nhất của Nga, với công suất gần 15 triệu tấn dầu mỗi năm, sản xuất xăng, dầu diesel, nhiên liệu máy bay và các sản phẩm quan trọng khác cho miền Trung nước Nga và khu vực đô thị Mạc Tư Khoa.

Nhà máy lọc dầu đã hứng chịu nhiều thiệt hại.

Cuộc tấn công đã gây cháy nhiều khu vực của nhà máy. Ít nhất sáu tiếng nổ đã được nghe thấy trong khuôn viên nhà máy lọc dầu, và hỏa hoạn bùng phát ở bốn khu vực khác nhau của nhà máy.

Thiệt hại ảnh hưởng đến cả khu vực lưu trữ và chế biến. Theo thông tin sơ bộ, bốn bể chứa dầu thô bị hư hại, dẫn đến tràn dầu. Hai bể chứa bị bốc cháy, và các đơn vị chế biến quan trọng cũng bị hư hại và bốc cháy. Việc cả các bể chứa dầu thô và các đơn vị tinh chế bị ảnh hưởng làm suy giảm khả năng sản xuất nhiên liệu của nhà máy, chứ không chỉ đơn thuần là khả năng lưu trữ.

Cuộc tấn công Kerch đã nhắm vào các tàu tuần tra bờ biển của FSB.

Mục tiêu thứ hai là ở Crimea bị tạm chiếm. Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào cảng Kerch đã làm hư hại hai tàu tuần tra "Svetlyak" thuộc dự án 10410 của lực lượng bảo vệ bờ biển FSB, tàu "Balaklava" và "Kerch".

Việc tấn công các tàu tuần tra của FSB làm suy yếu khả năng bảo vệ vùng biển xung quanh Crimea bị tạm chiếm và eo biển Kerch của Nga, cũng chính là điểm nghẽn hàng hải mà chiến dịch hạm đội bí mật của Ukraine nhắm đến.

Các cuộc tấn công này phù hợp với chiến dịch chống lại nền kinh tế chiến tranh của Nga.

Chiến dịch này mở rộng nỗ lực bền bỉ của Ukraine nhằm làm suy yếu nguồn thu nhiên liệu và hậu cần quân sự của Nga. Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết họ liên tục nỗ lực làm giảm tiềm lực kinh tế quân sự của Nga, và các địa điểm quân sự, doanh nghiệp nhiên liệu và năng lượng, cùng các mục tiêu hợp pháp khác phục vụ cho sự xâm lược của Nga sẽ tiếp tục bị tấn công.

[Euromaidan: Six explosions, four fires: Ukraine hit one of Russia’s five largest refineries, 700 km from border]

2. Những điệp viên "dùng một lần" mà Mạc Tư Khoa cử đi ám sát một ông trùm máy bay điều khiển từ xa người Bavaria đang trang bị vũ khí cho Ukraine - và cách thức người Đức đã ngăn chặn chúng.

Theo báo Die Zeit, các cơ quan an ninh Đức tin rằng Nga đang chuẩn bị ám sát nhà lãnh đạo một công ty cung cấp máy bay điều khiển từ xa cho Ukraine. Hai nghi phạm theo dõi ông ta đã bị bắt giữ, và các quan chức cảnh báo vụ việc đánh dấu một bước ngoặt nguy hiểm hơn trong các hoạt động của Nga tại Đức.

Chiến dịch ngầm của Nga chống lại các quốc gia Âu Châu đã leo thang từ việc tung tin giả thành các cuộc không kích, đốt phá và theo dõi những người giúp đỡ Ukraine. Mạc Tư Khoa ngày càng tuyển dụng những người dễ bị tổn thương và người di cư cho những công việc nguy hiểm này.

Các nhà điều tra cho biết mục tiêu là Stefan Thumann, nhà lãnh đạo công ty khởi nghiệp Donaustahl của Bavaria, chuyên sản xuất máy bay điều khiển từ xa trinh sát và cảm tử cho Ukraine. Vào tháng 12 năm 2025, một người được tuyển mộ đã quay phim nhà của ông và chụp ảnh biển hiệu, tập trung vào người đàn ông hơn là công ty, theo nhận định của các cơ quan an ninh. Thumann đã công khai chỉ trích Mạc Tư Khoa, đăng tải rằng "Nga không muốn hòa bình. Họ muốn tiêu diệt phương Tây."

Một cơ quan tình báo nước ngoài đã đánh dấu Thumann là đối tượng có nguy cơ cao vào tháng 12 năm 2025. Cảnh sát Bavaria đã bắt giữ Serhii N., một cựu thợ xây đến từ Kharkiv, người không được đào tạo về tình báo, rồi thả anh ta trước khi phân tích điện thoại. Các thiết bị này sau đó cho thấy anh ta có liên lạc với tình báo Nga và cố gắng theo dõi Thumann. Anh ta đã trốn sang Tây Ban Nha, và một phụ nữ Rumani, Alla S., tiếp tục theo dõi Thumann. Cả hai đều bị bắt vào tháng 3 năm 2026, tại Tây Ban Nha và tại Bắc Rhine-Westphalia.

Nghi phạm thứ tư bị bắt giữ trong vụ tấn công đốt phá nhà máy ở Cộng hòa Tiệp chuyên sản xuất máy bay điều khiển từ xa và thiết bị quang học nhiệt cho Ukraine.

Nga tuyển mộ những đặc vụ dùng một lần như vậy thông qua mạng, trả tiền cho những người có hoàn cảnh khó khăn để thực hiện các hoạt động giám sát, đốt phá và phá hoại, rồi sau đó loại bỏ họ. Cơ quan an ninh SBU của Ukraine đã báo cáo hàng chục trường hợp trong năm 2026 về việc Nga tuyển mộ người Ukraine trong nước để đốt phá và phá hoại.

Cơ quan tình báo nội địa Đức (BfV) xếp vụ án này vào loại nghi ngờ ám sát có kế hoạch. Tuy nhiên, thẩm phán điều tra liên bang không tin vào điều đó, nên lệnh bắt giữ chỉ nêu lý do là nghi ngờ hoạt động của điệp viên tình báo. Luật sư của cả hai nghi phạm đều từ chối bình luận.

Theo các nhà điều tra, một công ty sản xuất vũ khí thứ hai của Đức được tường trình đang nằm trong tầm ngắm của tình báo Nga. Vào ngày 11 tháng 6, các sĩ quan Serbia đã chặn một chiếc xe tải chở chất nổ được giấu kín trong các hộp trái cây, dường như đang trên đường đến Bavaria, quê hương của Donaustahl, Quantum Systems và Helsing.

Mối đe dọa này không phải là ngẫu nhiên: các điệp viên đã theo dõi giám đốc điều hành của Rheinmetall, Armin Papperger, vào năm 2024, và một vụ ám sát do Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, thực hiện đã nhắm vào một người Georgia lưu vong ở Berlin vào năm 2019. Nó phù hợp với chiến dịch phá hoại rộng lớn hơn của Nga trên khắp Âu Châu.

Thumann, hiện đang được bảo vệ nghiêm nhặt, vẫn tiếp tục chế giễu Mạc Tư Khoa:

"Đố tụi bay giết được tao," ông viết trên mạng xã hội, kèm theo những lời lăng mạ trùm mafia Vladimir Putin

[Euromaidan: The throwaway agents Moscow sent after a Bavarian drone boss arming Ukraine—and how Germany stopped them]

3. Cựu tổng tư lệnh quân đội Ukraine vừa nói điều mà các quan chức không dám nói: Kyiv sẽ không bao giờ gia nhập NATO.

Một trong những vị tướng được kính trọng nhất của Ukraine đã công khai tuyên bố rằng mục tiêu hiến pháp của đất nước về việc gia nhập NATO sẽ không bao giờ thành hiện thực. Valerii Zaluzhnyi, Đại sứ Ukraine tại Anh, cho biết ông không thấy con đường nào để Kyiv trở thành thành viên NATO, trong một cuộc thảo luận về hội nhập Euro-Atlantic tại cuộc họp của các đại sứ ở Kyiv, theo báo cáo của European Pravda.

Tuyên bố này gây chú ý bởi người đưa ra và địa điểm phát ngôn. Ông Zaluzhnyi, cựu tổng tư lệnh, hiện là đại sứ tại một quốc gia thành viên hàng đầu của NATO, chính thức là một phần của bộ máy theo đuổi con đường liên minh.

"Tôi hiểu rất rõ về NATO. Trong khoảng 12 năm, cá nhân tôi đã nỗ lực để chúng ta nắm vững các tiêu chuẩn của NATO và mỗi năm đều nghe những lời đồn thổi rằng chúng ta sẽ gia nhập NATO bất cứ lúc nào. Thật không may, chúng ta sẽ không bao giờ gia nhập tổ chức này", ông nói.

Ông Zaluzhnyi lập luận rằng trở ngại nằm ở cả hai phía. Ukraine không thể tham gia vào "một tổ chức vẫn giữ những học thuyết của Thế chiến thứ hai" với trình độ phát triển mà Quân đội nước này đã đạt được, ông nói, đồng thời bác bỏ khả năng của NATO bất chấp việc có sự tham gia của Anh, Mỹ và các nước khác.

Ông thẳng thắn về quỹ đạo của liên minh. Ông nói rằng NATO rất có thể sẽ giữ nguyên hình thức hiện tại và cần 12 năm, giống như Ukraine, để đạt được các tiêu chuẩn cần thiết để sánh ngang với một nửa trình độ của Nga.

Bất chấp đánh giá này, Zaluzhnyi thừa nhận rằng "Ukraine cần những công nghệ hiện vẫn đang nằm trong tay các nước NATO, bao gồm cả các lĩnh vực như phòng thủ chống hỏa tiễn đạn đạo và năng lực không gian."

Ông cho rằng tương lai an ninh của Ukraine gắn liền với các cấu trúc quốc phòng Âu Châu hiện đang được thảo luận, chẳng hạn liên minh các nước sẵn sàng hợp tác, và các liên minh chống hỏa tiễn đạn đạo mà Ukraine đã giúp thành lập, hơn là với liên minh NATO.

Những phát biểu của ông Zaluzhnyi là đánh giá cá nhân của ông, được đưa ra trong một cuộc thảo luận ngoại giao, và chính sách chính thức của Ukraine vẫn là đường lối Euro-Atlantic theo hiến pháp.

[Europe Maidan: Ukraine’s former commander-in-chief just said what officials won’t: NATO membership will never happen for Kyiv]

4. Tháng 7 vừa qua, máy bay Nga liên tục thăm dò sườn phía đông của NATO đến mức số lần xuất kích tăng hơn 250%.

Ngày 5 tháng 8, Bộ Tư lệnh Lực lượng Liên hợp Đồng minh, gọi tắt là AJFC tại Brunssum thông báo rằng NATO đã điều động máy bay chiến đấu để đánh chặn máy bay Nga thường xuyên hơn nhiều ở sườn phía đông của liên minh trong tháng 7 này so với cùng kỳ năm ngoái. Mỗi lần điều động là một nỗ lực để đánh chặn một máy bay không xác định. Bộ tư lệnh này cho rằng sự gia tăng này có liên quan đến việc máy bay quân sự Nga liên tục thăm dò vùng biên giới không phận của liên minh.

Áp lực từ Nga lên rìa phía đông của NATO đã gia tăng trong nhiều năm, nhưng mùa hè này liên minh đã thay đổi cách đáp trả: họ trao cho phi công quyền hạn bao gồm việc phá hủy "các đối tượng gây ra mối đe dọa", chấm dứt hình thức hộ tống thời bình đã được duy trì từ năm 2004. Giờ đây, việc thăm dò nhiều hơn sẽ gặp phải lập trường cứng rắn hơn.

So với tháng 7 năm 2025, số lượng các vụ xuất kích đã tăng hơn 250%.

"Máy bay quân sự Nga liên tục bay sát không phận NATO mà không có kế hoạch bay và tín hiệu bộ phát đáp, khiến các máy bay chiến đấu của chúng ta phải phóng, đánh chặn và xác định danh tính chúng", thông báo cho biết thêm.

Máy bay chiến đấu Ba Lan liên tục chạm trán với máy bay do thám Nga trên biển Baltic.

Báo cáo này được đưa ra giữa lúc có hàng loạt vụ chặn bắt máy bay gần Biển Baltic. Bộ Quốc phòng Ba Lan, dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Władysław Kosiniak-Kamysz, báo cáo rằng máy bay chiến đấu của họ đã chặn bắt một máy bay trinh sát Il-20 của Nga vào ngày 4 tháng 8, cách Koszalin 56 km về phía tây bắc thuộc tỉnh Tây Pomerania.

Một ngày trước đó, bộ trưởng báo cáo, các phi hành đoàn Ba Lan đã phát hiện một máy bay trinh sát khác của Nga trên biển Baltic gần Łeba, với bộ phát đáp tắt. Các phi công đồng minh đã thực hiện các nhiệm vụ tương tự trong nhiều tháng: máy bay phản lực của Pháp và Thụy Điển đã chạm trán sáu máy bay Nga trên biển Baltic trong một ngày vào tháng Sáu, và các phi hành đoàn đã phải điều động máy bay trong suốt mùa thu năm ngoái để theo dõi các chuyến bay giữa lục địa Nga và vùng lãnh thổ Kaliningrad.

Các lực lượng tăng viện trong liên minh là gì?

Mỗi chuyến bay không báo trước đều tiêu tốn giờ bay của các đồng minh và khiến các máy bay đánh chặn phải luôn trong tình trạng sẵn sàng. Các thành viên NATO đã bắn vào máy bay điều khiển từ xa của Nga bay ngang bầu trời của họ trong mùa hè này, và càng nhiều máy bay có người lái biến mất khỏi tầm nhìn gần biên giới, thì khả năng xảy ra một cuộc chạm trán gần càng cao. Khả năng xảy ra một cuộc chạm trán ngày càng leo thang.

[Euromaidan: Russia’s planes probed NATO’s eastern flank so often this July that scrambles jumped more than 250%]

5. Chủ tịch Quốc hội Iran chế giễu thói quen của Tổng thống Trump là hứa hẹn tấn công rồi lại hủy bỏ chúng.

Chủ tịch Quốc hội Iran đang chế giễu thói quen rất quen thuộc của Tổng thống Trump là hứa hẹn các cuộc tấn công quy mô lớn chưa từng có rồi sau đó lại hủy bỏ chúng để chuyển sang đàm phán.

"‘Một cuộc tấn công quy mô lớn sắp diễn ra, lớn chưa từng có trong lịch sử… nhưng khoan đã, không sao đâu, họ muốn đàm phán.’ Đó là kiểu ngoại giao giả tạo lặp đi lặp lại," Mohammad Bagher Ghalibaf nói.

Ông cũng cáo buộc Mỹ "bắt nạt và bội hứa".

"Hãy thừa nhận sự thật và thực hiện các cam kết của mình. Chúng ta không cần thêm những màn kịch nữa", ông nói.

Ghalibaf là một trong những nhân vật chính trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran nhằm làm trung gian cho một nền hòa bình lâu dài. Nhưng ông cũng thường xuyên chế giễu Mỹ và Tổng thống Trump trên mạng xã hội.

Cuối tháng 7, phát ngôn nhân đã đăng một bức ảnh giả tạo về một người đi xe đạp tự làm kẹt bánh trước của mình cùng với lời bình luận: "Họ muốn trừng phạt Iran. Thay vào đó, họ tự trừng phạt mình bằng giá dầu ba chữ số."

Bất kể những chế giễu của Ghalibaf, Tổng thống Trump vẫn tiếp tục nói rằng Mỹ đã "chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II".

Hôm Thứ Năm, 06 Tháng Tám, Tổng thống Trump nhắc lại tuyên bố của mình rằng Mỹ dự định tiến hành các cuộc tấn công dữ dội vào Iran vào cuối tuần trước, trước khi ông hủy bỏ kế hoạch đó và tuyên bố một vòng đàm phán mới.

"Chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II, rồi họ gọi cho tôi và nói, ‘Làm ơn đừng làm vậy, hãy nói chuyện,'"

Tổng thống tuyên bố rằng Mỹ đang "đánh tan tác" Iran, nhưng nói rằng ông "thà đạt được một thỏa thuận hơn là giết người."

Tuần trước, nhiều nguồn tin nói với CBS News rằng Mỹ và Israel đang chuẩn bị cho một vòng tấn công phối hợp mới nhằm vào Iran.

Tuy nhiên, đài CBS News hôm thứ Bảy đưa tin rằng Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman đã nói chuyện với Tổng thống Trump và cảnh báo ông không nên tiến hành các cuộc tấn công.

Vài giờ sau, vào tối thứ Bảy, Tổng thống Trump thông báo trên mạng xã hội rằng ông đã đồng ý "hủy bỏ cuộc tấn công". Tổng thống cho biết ông đã nhận được yêu cầu từ "Iran và các nước Trung Đông khác, về việc tạm dừng " vì các điều khoản của một thỏa thuận hòa bình khả thi "đã được đồng ý".

Tối thứ Ba, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng một thỏa thuận có thể sắp đạt được và có thể được ký kết ngay trong ngày thứ Tư hoặc thứ Năm. Giờ thì những thời điểm đó đã trôi qua và chẳng có gì được ký kết. Các quan sát viên dự đoán rằng vài ngày nữa người Mỹ sẽ được nghe Tổng thống Trump nói rằng "Chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II. Iran sẽ bị đánh tan tác." Sau đó, sang màn hai là hoạt cảnh "Iran đã van xin tôi cho họ một cơ hội". Rồi thì đến màn ba là "eo biển Hormuz về cơ bản đã được thông thoáng", vân vân và vân vân.

[CBSNews: Iranian Parliament speaker mocks Trump's propensity to promise attacks and then call them off]

6. Đức bắt giữ một người đàn ông Ukraine bị tình nghi làm gián điệp cho một công ty quốc phòng để thu thập thông tin tình báo nước ngoài.

Ngày 6 tháng 8, nhà chức trách Đức thông báo một người đàn ông Ukraine 33 tuổi đã bị bắt giữ vì nghi ngờ chụp ảnh trụ sở của một công ty quốc phòng ở Bavaria như một phần của âm mưu thực hiện các hành vi phá hoại.

Văn phòng Viện Kiểm sát Munich và Văn phòng Cảnh sát Hình sự bang Bavaria cho biết có "cơ sở vững chắc" để nghi ngờ người đàn ông này là "đặc vụ cấp thấp" hoạt động thay mặt cho cơ quan tình báo của một quốc gia nước ngoài.

Mặc dù giới chức Đức không nêu rõ người đàn ông này bị nghi ngờ làm việc cho cường quốc nước ngoài nào, nhưng vụ bắt giữ ông ta diễn ra trong bối cảnh hàng loạt vụ bắt giữ trước đó trên khắp Âu Châu đối với những cá nhân bị cáo buộc được các cơ quan an ninh Nga tuyển mộ như một phần của nỗ lực chiến tranh hỗn hợp rộng lớn hơn nhằm gieo rắc bất hòa.

Theo các nhà chức trách phương Tây, các cơ quan tình báo Nga sẵn sàng trả tiền dễ dàng cho "đặc vụ cấp thấp" để thực hiện các hoạt động phá hoại thay mặt họ.

Đầu tháng Hai, chính quyền Đức đã truy tố một công dân Ukraine liên quan đến âm mưu được tường trình do Nga dàn dựng nhằm gửi các gói hàng chứa chất nổ khắp Âu Châu.

Trong khi đó, vào đầu tháng Giêng, các công tố viên Ba Lan đã buộc tội bốn công dân Ukraine và một công dân Nga với cáo buộc âm mưu vận chuyển thiết bị nổ đến một số quốc gia phương Tây.

[Kyiv Independent: Germany arrests Ukrainian man suspected of spying on defense company for foreign intelligence]

7. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine vừa tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm sâu vào hai nhà máy lọc dầu hàng đầu của Nga.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, Tổng thống Zelenskiy cho biết từ chiều Thứ Năm, 06 Tháng Tám, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công hai nhà máy lọc dầu nằm sâu trong lãnh thổ Nga, trong đó có một nhà máy lọc dầu lớn ở tỉnh Yaroslavl bị tấn công đêm thứ hai liên tiếp. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận như trên sau các báo cáo đầu tiên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nga.

Các video xuất hiện trên mạng sáng Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, cho thấy một vụ cháy lớn tại nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos ở Yaroslavl, cách biên giới Ukraine hơn 700 km.

Các đoạn video do người dân Yaroslavl chia sẻ từ chiều 6 tháng 8 cho thấy những cột khói bốc lên trên thành phố trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa. Kênh tin tức độc lập Astra của Nga trên Telegram đã phân tích đoạn video bằng định vị địa lý và xác định rằng nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos đang bốc cháy.

Tổng thống Zelenskiy báo cáo rằng một nhà máy lọc dầu nhỏ hơn khác đã bị tấn công ở phía đông hơn, thuộc Cộng hòa Bashkortostan của Nga, cách tiền tuyến hơn 1.300 km.

"Hôm nay, các biện pháp trừng phạt dài hạn của chúng ta một lần nữa đã phát huy tác dụng trong việc hạn chế doanh thu dầu mỏ của Nga, nguồn thu mà nước này dùng để tài trợ cho chiến tranh và việc giết hại người Ukraine", tổng thống nói.

Trước đó, Thống đốc tỉnh Yaroslavl, Mikhail Yevrayev, đã thông báo rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đang tấn công khu vực này. Do đó, các tuyến đường dẫn đến Mạc Tư Khoa đã bị hạn chế giao thông.

Việc phong tỏa đã ảnh hưởng đến tuyến đường ra khỏi thành phố từ giao lộ của đường vành đai phía Tây Nam và đại lộ Moskovsky, nơi có nhà máy lọc dầu. Ông Yevrayev không đề cập đến nhà máy lọc dầu và cũng không báo cáo về bất kỳ hậu quả nào của vụ tấn công.

Nhà máy lọc dầu Yaroslavl là nhà máy lọc dầu lớn nhất ở khu vực miền trung và là một trong năm nhà máy lớn nhất toàn nước Nga. Sản phẩm của nhà máy bao gồm xăng và dầu diesel, nhiên liệu máy bay, khí hóa lỏng, dầu nhiên liệu và các sản phẩm dầu mỏ khác. Nhà máy có công suất chế biến dầu thô hàng năm khoảng 15 triệu tấn.

Vụ tấn công mới nhất được báo cáo diễn ra chỉ một đêm sau khi Tổng thống Zelenskiy tuyên bố Ukraine đã thực hiện thành công cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos vào ngày 5 tháng 8.

Nhà máy lọc dầu Yaroslavl cũng từng là mục tiêu của các cuộc tấn công trước đây, bao gồm bốn cuộc tấn công riêng biệt chỉ riêng trong tháng 5 năm 2026.

Chiến dịch "trừng phạt dài hạn" của Ukraine nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga đã khiến nhiều nhà máy lọc dầu phải tạm ngừng hoặc ngừng sản xuất, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng năng lượng vốn đã gây tắc nghẽn nguồn cung nhiên liệu trên khắp cả nước.

[Kyiv Independent: Ukraine hits 2 Russian oil refineries in latest deep strike drone attack, Zelensky says]

1. Tổng thống Zelenskiy sẽ thực hiện chuyến thăm Serbia đầu tiên trong lịch sử vào ngày 8 tháng 8.

8. Tổng thống Zelenskiy sẽ thực hiện chuyến thăm Serbia đầu tiên trong lịch sử vào ngày 8 tháng 8.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy dự kiến sẽ thực hiện chuyến thăm đầu tiên tới Serbia vào ngày 8 tháng 8, một quan chức cao cấp của Ukraine nói với tờ Kyiv Independent.

Chuyến đi này được xem là mang tính biểu tượng, vì Serbia từ lâu đã duy trì mối quan hệ mật thiết với Nga.

Kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022, Serbia đã tìm cách duy trì sự cân bằng ngoại giao thận trọng giữa Mạc Tư Khoa và phương Tây.

Từ lâu, Nga luôn là một trong những đồng minh ngoại giao quan trọng của Serbia, và Serbia phụ thuộc rất nhiều vào Nga về nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên.

Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic đã tham dự lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng ở Mạc Tư Khoa năm 2025 nhưng lại vắng mặt trong năm nay.

Theo các báo cáo, Serbia đã gián tiếp cung cấp vũ khí cho Ukraine, mặc dù ông Vucic đã công khai phủ nhận điều này vào tháng 5 năm 2025.

Vào thời điểm đó, Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR đã cáo buộc ngành công nghiệp quốc phòng của Serbia "cố gắng bắn sau lưng Nga".

Ông Vucic đã thực hiện chuyến thăm chính thức đầu tiên tới Ukraine vào tháng 6 năm 2025 trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh Ukraine-Đông Nam Âu tại Odessa.

Khác với các thành viên tham dự hội nghị thượng đỉnh khác, ông Vucic đã không ký tuyên bố chung lên án hành động xâm lược bất hợp pháp của Nga, kêu gọi Nga rút toàn bộ quân đội khỏi Ukraine và tái khẳng định sự ủng hộ đối với toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Tại hội nghị thượng đỉnh, ông Vucic tuyên bố ông muốn vượt ra ngoài những tuyên bố chính trị và cung cấp sự hỗ trợ thiết thực cho Kyiv.

Ông Vucic cũng nằm trong đoàn đại biểu các nhà lãnh đạo Âu Châu đến thăm Kyiv vào ngày 15 tháng 7, ngày Quốc khánh Ukraine.

[Kyiv Independent: Zelensky to make first-ever visit to Serbia on Aug. 8, source says]

9. Iran đe dọa sẽ có "các biện pháp cần thiết" sau vụ Ukraine tấn công tàu Iran trên Biển Caspi.

Tehran hôm thứ Hai cho biết nước này đe dọa sẽ có "các biện pháp cần thiết" sau khi Ukraine tấn công một tàu thương mại của Iran trên Biển Caspi.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmail Baghaei, cho biết: "Các quan chức Ukraine... nhấn mạnh rằng vụ việc là ngoài ý muốn", đề cập đến vụ tấn công ngày 25 tháng 7 khiến một binh sĩ thiệt mạng và một người khác bị thương. "Tuy nhiên, bằng chứng và hoàn cảnh khá rõ ràng. Trong đó có những tuyên bố rõ ràng của Tổng thống Ukraine, cho thấy vụ tấn công là có chủ ý."

Tuần trước, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông không muốn mở một "mặt trận mới" bằng vụ tấn công con tàu, nhưng nói rằng Iran "đã tấn công chúng ta rồi", ám chỉ việc Iran cung cấp máy bay điều khiển từ xa tấn công cho Nga.

Ông Baghaei nói thêm: "Chúng tôi đã nghe những lời giải thích từ phía chính quyền Ukraine và đang chờ xem liệu họ có thực hiện những bước đi cụ thể nào để chứng minh và xác nhận tuyên bố của họ rằng tội ác này là ngoài ý muốn hay không."

"Chúng tôi chắc chắn sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết, vừa để buộc Ukraine phải chịu trách nhiệm, vừa để bảo đảm rằng phía Ukraine sẽ không phạm phải sai lầm và tội ác như vậy một lần nữa."

[CBSNews: Iran threatens to take "necessary measures" after Ukrainian attack on ship in Caspian Sea]

10. Những cựu chiến binh Colombia, một chuyên gia giải quyết bom mìn người Anh, một thiếu niên Phần Lan: 16.000 người nước ngoài đang chiến đấu cho Ukraine là ai?

Theo bà Olha Reshetylova, Thanh tra Quân sự Ukraine, có khoảng 16.000 tình nguyện viên nước ngoài đến từ ít nhất 72 quốc gia đang phục vụ trong Lực lượng Quốc phòng Ukraine. Bà Reshetylova cho biết gần 40% trong số đó là công dân các nước Mỹ Latinh.

Các số liệu cho thấy quy mô tham gia của các tình nguyện viên nước ngoài trong quân đội Ukraine khi cuộc xâm lược của Nga gây áp lực lên nguồn nhân lực của Ukraine. Văn phòng của bà Reshetylova giám sát quyền lợi của họ và sử dụng các khiếu nại để xác định các vấn đề thường xuyên xảy ra.

Bà Reshetylova đã công bố các số liệu này trong cuộc họp của các lãnh đạo phái đoàn ngoại giao Ukraine.

"Ukraine trân trọng những đóng góp của các thành viên ngoại giao và hiểu rõ trách nhiệm của họ trong việc bảo vệ quyền lợi của mình," bà nói.

Kể từ ngày 27 Tháng Giêng năm 2026, văn phòng của bà đã nhận được hơn 300 yêu cầu từ các quân nhân nước ngoài, người thân và người đại diện được ủy quyền của họ - các yêu cầu liên quan đến lương, phúc lợi, thiết bị, quy chế chiến đấu, chăm sóc y tế và chấm dứt hợp đồng sớm. Văn phòng đã đề xuất những thay đổi pháp lý để đáp ứng các yêu cầu này.

Bà Reshetylova không giải thích con số 16.000 được tính như thế nào. Vào tháng 2 năm 2026, một quan chức Lực lượng lục quân Ukraine cho biết hơn 10.000 người nước ngoài đã từng phục vụ hoặc đang phục vụ trong các đơn vị Lực lượng lục quân.

Con số tổng hợp đó chỉ bao gồm một phần nhỏ hơn của Lực lượng Quốc phòng Ukraine và không thể so sánh trực tiếp với ước tính của Reshetylova.

Quân đoàn Quốc tế, điểm đến chính của hầu hết các tình nguyện viên nước ngoài, thu hút thành viên từ hơn 50 quốc gia. Thành viên của tổ chức này bao gồm các cựu chiến binh trong cuộc chiến chống ISIS, binh sĩ chuyên nghiệp, y tá và những người mới gia nhập vì nghĩa vụ, tinh thần phiêu lưu, kinh nghiệm hoặc mất mát cá nhân.

Trên tiền tuyến, các cựu chiến binh Colombia đã đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ lực lượng Ukraine tại tỉnh Zaporizhzhia, mang đến kinh nghiệm quân sự và cảnh sát thu được từ việc chiến đấu chống lại các băng đảng ma túy và phiến quân ở Colombia.

Một số quân nhân nước ngoài cũng đóng góp những kỹ năng chuyên môn ngoài chiến đấu bộ binh. Chuyên gia giải quyết bom mìn người Anh Christopher "Swampy" Garrett đã rà phá bom mìn và huấn luyện hơn 2.000 binh sĩ, cảnh sát và tình nguyện viên quốc tế người Ukraine.

Garrett đã thiệt mạng vào ngày 6 tháng 5 năm 2025 khi đang tháo dỡ một thiết bị nổ của Nga ở Izium.

Ngoài chiến trường, các quân nhân nước ngoài có thể phải đối mặt với tranh chấp hợp đồng ở Ukraine, bị truy tố trong nước hoặc bị Nga bỏ tù.

Tình nguyện viên người Phần Lan Đức Lêô Åland đã phải vật lộn để hoàn thành hợp đồng sáu tháng của mình. Anh đã thiệt mạng trong chiến đấu sau khi phục vụ trong quân đội Ukraine được hơn bốn tháng.

Tháng 12 năm 2025, một tòa án Thụy Sĩ đã kết án Avi M. vì tội phục vụ trong quân đội Ukraine. Luật pháp Thụy Sĩ cấm công dân tham gia quân đội nước ngoài.

Nga đã truy tố các thành viên quân đội Ukraine bị bắt giữ như lính đánh thuê thay vì coi họ là tù binh chiến tranh. Một tòa án Nga đã kết án binh sĩ người Anh James Scott Rees Anderson 19 năm tù sau khi anh ta bị bắt giữ tại tỉnh Kursk.

[Euromaidan: Colombian veterans, a British bomb-disposal expert, a Finnish teenager: who are the 16,000 foreigners fighting for Ukraine?]

11. Máy bay điều khiển từ xa của Nga hạ sát 2 công nhân hỏa xa tại một nhà ga ở tỉnh Kharkiv.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết theo thông tin từ chính quyền địa phương và Hỏa xa Ukraine, sáng ngày 6 tháng 8, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công nhà ga xe lửa Lozova ở tỉnh Kharkiv, khiến hai người thiệt mạng và tám người khác bị thương.

Cô cho biết một toa tàu đã bị đâm trúng tại nhà ga, và cho biết thêm hai người thiệt mạng đều là công nhân hỏa xa.

Theo Hỏa xa Ukraine, vụ tấn công xảy ra sau khi có cảnh báo không kích, lẽ ra đã cho người dân đủ thời gian để di chuyển đến các hầm trú ẩn đặc biệt được lắp đặt tại nhà ga.

Nằm gần biên giới với tỉnh Donetsk, khu vực tiền tuyến, Lozova đã trở thành một trung tâm hậu cần quan trọng cho việc phòng thủ miền đông Ukraine.

Sau khi các chuyến tàu đến Kramatorsk ở tỉnh Donetsk ngừng hoạt động vào năm ngoái, Lozova hiện là điểm dừng cuối cùng trên tuyến đường hướng về phía đông, biến nhà ga này thành điểm gặp gỡ quen thuộc của binh lính, tình nguyện viên và cư dân được di tản khỏi các khu vực tiền tuyến.

[Kyiv Independent: Russian drone kills 2 railway workers at station in Kharkiv Oblast]

 

1. Vụ thảm sát trường học ở Thái Lan

Ít nhất bảy người đã thiệt mạng ở Thái Lan sau khi một thiếu niên bắn ông bà nội của mình và một số giáo viên trong trường trung học Debsirin Nonthaburi của tỉnh Nonthaburi.

Nonthaburi là một tỉnh ở miền Trung Thái Lan, giáp giới với Bangkok. Nonthaburi nằm ở phía Bắc Bangkok và cách thủ đô Thái Lan chỉ có 16.6 km.

Thủ tướng Anutin Charnvirakul cho biết, hơn 30 người khác bị thương, trong đó 9 người trong tình trạng nguy kịch.

Giới chức trách cho biết nghi phạm xả súng, 14 tuổi, cũng đã chết, và ông Charnvirakul nói với các phóng viên rằng vụ tấn công được "chuẩn bị kỹ lưỡng" với "các bước và mục tiêu rõ ràng".

Một nữ sinh, người đã bỏ trốn khỏi trường học ở Nonthaburi, ngoại ô thủ đô Bangkok của Thái Lan, kể với BBC rằng cô đã chứng kiến một giáo viên bị bắn.

Một cô bé khác, vẫn mặc đồng phục học sinh, kể lại việc cô và một vài người bạn "phải trèo qua hàng rào trường học để trốn thoát".

Giới chức trách đã kêu gọi người dân tránh xa khu vực trường Debsirin - hình ảnh cho thấy lực lượng cấp cứu khẩn cấp đang có mặt tại hiện trường.

Đây là vụ xả súng trường học thứ hai ở Thái Lan trong năm nay - bất chấp những hạn chế về quyền sở hữu súng, người dân vẫn có thể mua súng ở đây một cách tương đối dễ dàng

Đoạn video ghi lại cảnh các học sinh cùng nhau trú ẩn trong một lớp học, trong khi những tiếng nổ giống như tiếng súng vang lên.

Có thể thấy các học sinh đang ngồi xổm dưới bàn ghế và với tay về phía nhau.

Năm giáo viên đã thiệt mạng do vụ xả súng tại trường Debsirin Nonthaburi, và nhiều người khác bị thương.

Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul đã cập nhật thông tin về vụ xả súng tại trường Debsirin Nonthaburi.

Dưới đây là một số chi tiết quan trọng khác mà Thủ tướng đã chia sẻ:

Tổng cộng có bảy người thiệt mạng trước khi tay súng tự sát; trong đó có năm giáo viên và ông bà nội của hắn.

Thủ tướng cho biết, nghi phạm xả súng vẫn còn "hơn 30 viên đạn" khi hắn tự bắn vào mình.

Theo thông tin cảnh sát thu thập được từ một người bạn thân, cậu bé được tường trình đang bị "căng thẳng do học tập".

Thủ tướng Anutin cho biết cuộc tấn công được "chuẩn bị kỹ lưỡng" với "các bước đi và mục tiêu rõ ràng".

Khẩu súng được sử dụng đã được ghi danh dưới tên ông nội của hung thủ, và đã được hung thủ khoe khoang trên Instagram vào tháng Tư.

Cảnh sát chỉ biết về vụ sát hại ông bà nội của hung thủ khi khám xét nhà hắn sau vụ tấn công và tìm thấy hai thi thể.

Hơn 30 người đã bị thương trong vụ xả súng tại một trường học ở Bangkok, trong đó có 9 người bị thương nặng, theo lời Thủ tướng Thái Lan.

Một nữ sinh 17 tuổi đến từ trường Debsirin Nonthaburi đã kể lại việc nghe thấy nhiều tiếng súng nổ lớn khi đang ở trong lớp học.

"Có vẻ như nghi phạm đang ở tầng ngay phía trên chúng tôi. Tôi thậm chí còn nghe thấy tiếng đạn găm xuống sàn", Pawarisa Maylissa kể với hãng tin AFP.

"Tôi sợ rằng mình sẽ chết, và tôi cũng sợ rằng mình sẽ không thể theo đuổi ước mơ của mình," Pawarisa, người đang hy vọng được vào trường y khoa, nói.

Nhân viên cấp cứu cho biết: "Khi chúng tôi tìm thấy nghi phạm, hắn vẫn còn mạch đập."

Trong một cuộc phỏng vấn được dịch lại với hãng tin Reuters, một nhân viên cấp cứu mô tả việc tìm thấy nghi phạm xả súng bị thương do trúng đạn.

Kiatikhun Verapongpradith, 47 tuổi, cho biết điều đầu tiên ông nhìn thấy khi đến trường là "các học sinh bị bắn, một số bị bắn vào tay, một số bị bắn vào lưng, một số bị bắn vào ngực".

Sau khi chăm sóc y tế cho một số nạn nhân, Verapongpradith nói: "Chúng tôi nghe thấy một tiếng súng, và cảnh sát nói với chúng tôi rằng có một người bị thương".

Ông ấy nói thêm rằng họ "vội vàng chạy đến" và phát hiện nghi phạm đã chĩa súng vào chính mình "và gục ngã".

Ông ấy nói cậu bé vẫn còn mạch, nên họ bắt đầu hô hấp nhân tạo và chuẩn bị một tấm ván để khiêng cậu bé đến bệnh viện.

Verapongpradith nói thêm rằng họ cũng nhìn thấy "một khẩu súng trên mặt đất, và trong túi áo ngực của anh ta, chúng tôi thấy có nhiều đạn".

Tướng Kittiratt Phanphet, cảnh sát trưởng quốc gia, vừa thông báo với giới truyền thông rằng các chuyên gia pháp y đã kết luận rằng những phát súng của tay súng khá chính xác, nhiều phát trúng vào các điểm yếu trên cơ thể. Ông nhận định rằng hung thủ có lẽ đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho vụ tấn công.

Ông ấy nói cảnh sát sẽ điều tra thêm vụ việc này.

Một giáo viên 31 tuổi, giấu tên, nói với BBC rằng anh ta nghe thấy tiếng súng từ một tòa nhà đối diện, nơi học sinh lớp 7 đến lớp 9 theo học.

"Rồi tôi thấy các em học sinh chạy ra ngoài, la hét. Tôi hỏi chúng chuyện gì đang xảy ra. Chúng nói ‘có tiếng súng!’", ông kể.

"Một trong những giáo viên thiệt mạng, một giáo viên dạy tiếng Thái, là bạn tôi. Cô ấy bằng tuổi tôi. Chúng tôi cùng học ở trường này. Sau đó, cả hai chúng tôi đều trở thành giáo viên ở trường này", anh ta nói thêm.

[Newsweek: Thailand School Shooting: Questions Remain on Suspect, Motive]

2. Sáu vụ nổ, bốn đám cháy: Ukraine tấn công một trong năm nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga, cách biên giới 700 km.

Ukraine đã tấn công một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga và lực lượng bảo vệ bờ biển của nước này tại Crimea bị tạm chiếm.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, Thiếu Tướng Vadym Skibitskyi đã cho biết như trên. Ông báo cáo rằng Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, cùng với Lực lượng Quốc phòng, đã tấn công nhà máy lọc dầu Slavneft-YANOS ở Yaroslavl, cách biên giới Ukraine hơn 700 km, theo báo cáo của SBU.

Nhà máy lọc dầu này là một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng nhiên liệu của Nga cho khu vực thủ đô. Nhà máy lọc dầu Yaroslavl là một trong năm doanh nghiệp lọc dầu lớn nhất của Nga, với công suất gần 15 triệu tấn dầu mỗi năm, sản xuất xăng, dầu diesel, nhiên liệu máy bay và các sản phẩm quan trọng khác cho miền Trung nước Nga và khu vực đô thị Mạc Tư Khoa.

Nhà máy lọc dầu đã hứng chịu nhiều thiệt hại.

Cuộc tấn công đã gây cháy nhiều khu vực của nhà máy. Ít nhất sáu tiếng nổ đã được nghe thấy trong khuôn viên nhà máy lọc dầu, và hỏa hoạn bùng phát ở bốn khu vực khác nhau của nhà máy.

Thiệt hại ảnh hưởng đến cả khu vực lưu trữ và chế biến. Theo thông tin sơ bộ, bốn bể chứa dầu thô bị hư hại, dẫn đến tràn dầu. Hai bể chứa bị bốc cháy, và các đơn vị chế biến quan trọng cũng bị hư hại và bốc cháy. Việc cả các bể chứa dầu thô và các đơn vị tinh chế bị ảnh hưởng làm suy giảm khả năng sản xuất nhiên liệu của nhà máy, chứ không chỉ đơn thuần là khả năng lưu trữ.

Cuộc tấn công Kerch đã nhắm vào các tàu tuần tra bờ biển của FSB.

Mục tiêu thứ hai là ở Crimea bị tạm chiếm. Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào cảng Kerch đã làm hư hại hai tàu tuần tra "Svetlyak" thuộc dự án 10410 của lực lượng bảo vệ bờ biển FSB, tàu "Balaklava" và "Kerch".

Việc tấn công các tàu tuần tra của FSB làm suy yếu khả năng bảo vệ vùng biển xung quanh Crimea bị tạm chiếm và eo biển Kerch của Nga, cũng chính là điểm nghẽn hàng hải mà chiến dịch hạm đội bí mật của Ukraine nhắm đến.

Các cuộc tấn công này phù hợp với chiến dịch chống lại nền kinh tế chiến tranh của Nga.

Chiến dịch này mở rộng nỗ lực bền bỉ của Ukraine nhằm làm suy yếu nguồn thu nhiên liệu và hậu cần quân sự của Nga. Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết họ liên tục nỗ lực làm giảm tiềm lực kinh tế quân sự của Nga, và các địa điểm quân sự, doanh nghiệp nhiên liệu và năng lượng, cùng các mục tiêu hợp pháp khác phục vụ cho sự xâm lược của Nga sẽ tiếp tục bị tấn công.

[Euromaidan: Six explosions, four fires: Ukraine hit one of Russia’s five largest refineries, 700 km from border]

3. Những điệp viên "dùng một lần" mà Mạc Tư Khoa cử đi ám sát một ông trùm máy bay điều khiển từ xa người Bavaria đang trang bị vũ khí cho Ukraine - và cách thức người Đức đã ngăn chặn chúng.

Theo báo Die Zeit, các cơ quan an ninh Đức tin rằng Nga đang chuẩn bị ám sát nhà lãnh đạo một công ty cung cấp máy bay điều khiển từ xa cho Ukraine. Hai nghi phạm theo dõi ông ta đã bị bắt giữ, và các quan chức cảnh báo vụ việc đánh dấu một bước ngoặt nguy hiểm hơn trong các hoạt động của Nga tại Đức.

Chiến dịch ngầm của Nga chống lại các quốc gia Âu Châu đã leo thang từ việc tung tin giả thành các cuộc không kích, đốt phá và theo dõi những người giúp đỡ Ukraine. Mạc Tư Khoa ngày càng tuyển dụng những người dễ bị tổn thương và người di cư cho những công việc nguy hiểm này.

Các nhà điều tra cho biết mục tiêu là Stefan Thumann, nhà lãnh đạo công ty khởi nghiệp Donaustahl của Bavaria, chuyên sản xuất máy bay điều khiển từ xa trinh sát và cảm tử cho Ukraine. Vào tháng 12 năm 2025, một người được tuyển mộ đã quay phim nhà của ông và chụp ảnh biển hiệu, tập trung vào người đàn ông hơn là công ty, theo nhận định của các cơ quan an ninh. Thumann đã công khai chỉ trích Mạc Tư Khoa, đăng tải rằng "Nga không muốn hòa bình. Họ muốn tiêu diệt phương Tây."

Một cơ quan tình báo nước ngoài đã đánh dấu Thumann là đối tượng có nguy cơ cao vào tháng 12 năm 2025. Cảnh sát Bavaria đã bắt giữ Serhii N., một cựu thợ xây đến từ Kharkiv, người không được đào tạo về tình báo, rồi thả anh ta trước khi phân tích điện thoại. Các thiết bị này sau đó cho thấy anh ta có liên lạc với tình báo Nga và cố gắng theo dõi Thumann. Anh ta đã trốn sang Tây Ban Nha, và một phụ nữ Rumani, Alla S., tiếp tục theo dõi Thumann. Cả hai đều bị bắt vào tháng 3 năm 2026, tại Tây Ban Nha và tại Bắc Rhine-Westphalia.

Nghi phạm thứ tư bị bắt giữ trong vụ tấn công đốt phá nhà máy ở Cộng hòa Tiệp chuyên sản xuất máy bay điều khiển từ xa và thiết bị quang học nhiệt cho Ukraine.

Nga tuyển mộ những đặc vụ dùng một lần như vậy thông qua mạng, trả tiền cho những người có hoàn cảnh khó khăn để thực hiện các hoạt động giám sát, đốt phá và phá hoại, rồi sau đó loại bỏ họ. Cơ quan an ninh SBU của Ukraine đã báo cáo hàng chục trường hợp trong năm 2026 về việc Nga tuyển mộ người Ukraine trong nước để đốt phá và phá hoại.

Cơ quan tình báo nội địa Đức (BfV) xếp vụ án này vào loại nghi ngờ ám sát có kế hoạch. Tuy nhiên, thẩm phán điều tra liên bang không tin vào điều đó, nên lệnh bắt giữ chỉ nêu lý do là nghi ngờ hoạt động của điệp viên tình báo. Luật sư của cả hai nghi phạm đều từ chối bình luận.

Theo các nhà điều tra, một công ty sản xuất vũ khí thứ hai của Đức được tường trình đang nằm trong tầm ngắm của tình báo Nga. Vào ngày 11 tháng 6, các sĩ quan Serbia đã chặn một chiếc xe tải chở chất nổ được giấu kín trong các hộp trái cây, dường như đang trên đường đến Bavaria, quê hương của Donaustahl, Quantum Systems và Helsing.

Mối đe dọa này không phải là ngẫu nhiên: các điệp viên đã theo dõi giám đốc điều hành của Rheinmetall, Armin Papperger, vào năm 2024, và một vụ ám sát do Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, thực hiện đã nhắm vào một người Georgia lưu vong ở Berlin vào năm 2019. Nó phù hợp với chiến dịch phá hoại rộng lớn hơn của Nga trên khắp Âu Châu.

Thumann, hiện đang được bảo vệ nghiêm nhặt, vẫn tiếp tục chế giễu Mạc Tư Khoa:

"Đố tụi bay giết được tao," ông viết trên mạng xã hội, kèm theo những lời lăng mạ trùm mafia Vladimir Putin

[Euromaidan: The throwaway agents Moscow sent after a Bavarian drone boss arming Ukraine—and how Germany stopped them]

4. Cựu tổng tư lệnh quân đội Ukraine vừa nói điều mà các quan chức không dám nói: Kyiv sẽ không bao giờ gia nhập NATO.

Một trong những vị tướng được kính trọng nhất của Ukraine đã công khai tuyên bố rằng mục tiêu hiến pháp của đất nước về việc gia nhập NATO sẽ không bao giờ thành hiện thực. Valerii Zaluzhnyi, Đại sứ Ukraine tại Anh, cho biết ông không thấy con đường nào để Kyiv trở thành thành viên NATO, trong một cuộc thảo luận về hội nhập Euro-Atlantic tại cuộc họp của các đại sứ ở Kyiv, theo báo cáo của European Pravda.

Tuyên bố này gây chú ý bởi người đưa ra và địa điểm phát ngôn. Ông Zaluzhnyi, cựu tổng tư lệnh, hiện là đại sứ tại một quốc gia thành viên hàng đầu của NATO, chính thức là một phần của bộ máy theo đuổi con đường liên minh.

"Tôi hiểu rất rõ về NATO. Trong khoảng 12 năm, cá nhân tôi đã nỗ lực để chúng ta nắm vững các tiêu chuẩn của NATO và mỗi năm đều nghe những lời đồn thổi rằng chúng ta sẽ gia nhập NATO bất cứ lúc nào. Thật không may, chúng ta sẽ không bao giờ gia nhập tổ chức này", ông nói.

Ông Zaluzhnyi lập luận rằng trở ngại nằm ở cả hai phía. Ukraine không thể tham gia vào "một tổ chức vẫn giữ những học thuyết của Thế chiến thứ hai" với trình độ phát triển mà Quân đội nước này đã đạt được, ông nói, đồng thời bác bỏ khả năng của NATO bất chấp việc có sự tham gia của Anh, Mỹ và các nước khác.

Ông thẳng thắn về quỹ đạo của liên minh. Ông nói rằng NATO rất có thể sẽ giữ nguyên hình thức hiện tại và cần 12 năm, giống như Ukraine, để đạt được các tiêu chuẩn cần thiết để sánh ngang với một nửa trình độ của Nga.

Bất chấp đánh giá này, Zaluzhnyi thừa nhận rằng "Ukraine cần những công nghệ hiện vẫn đang nằm trong tay các nước NATO, bao gồm cả các lĩnh vực như phòng thủ chống hỏa tiễn đạn đạo và năng lực không gian."

Ông cho rằng tương lai an ninh của Ukraine gắn liền với các cấu trúc quốc phòng Âu Châu hiện đang được thảo luận, chẳng hạn liên minh các nước sẵn sàng hợp tác, và các liên minh chống hỏa tiễn đạn đạo mà Ukraine đã giúp thành lập, hơn là với liên minh NATO.

Những phát biểu của ông Zaluzhnyi là đánh giá cá nhân của ông, được đưa ra trong một cuộc thảo luận ngoại giao, và chính sách chính thức của Ukraine vẫn là đường lối Euro-Atlantic theo hiến pháp.

[Europe Maidan: Ukraine’s former commander-in-chief just said what officials won’t: NATO membership will never happen for Kyiv]

5. Tháng 7 vừa qua, máy bay Nga liên tục thăm dò sườn phía đông của NATO đến mức số lần xuất kích tăng hơn 250%.

Ngày 5 tháng 8, Bộ Tư lệnh Lực lượng Liên hợp Đồng minh, gọi tắt là AJFC tại Brunssum thông báo rằng NATO đã điều động máy bay chiến đấu để đánh chặn máy bay Nga thường xuyên hơn nhiều ở sườn phía đông của liên minh trong tháng 7 này so với cùng kỳ năm ngoái. Mỗi lần điều động là một nỗ lực để đánh chặn một máy bay không xác định. Bộ tư lệnh này cho rằng sự gia tăng này có liên quan đến việc máy bay quân sự Nga liên tục thăm dò vùng biên giới không phận của liên minh.

Áp lực từ Nga lên rìa phía đông của NATO đã gia tăng trong nhiều năm, nhưng mùa hè này liên minh đã thay đổi cách đáp trả: họ trao cho phi công quyền hạn bao gồm việc phá hủy "các đối tượng gây ra mối đe dọa", chấm dứt hình thức hộ tống thời bình đã được duy trì từ năm 2004. Giờ đây, việc thăm dò nhiều hơn sẽ gặp phải lập trường cứng rắn hơn.

So với tháng 7 năm 2025, số lượng các vụ xuất kích đã tăng hơn 250%.

"Máy bay quân sự Nga liên tục bay sát không phận NATO mà không có kế hoạch bay và tín hiệu bộ phát đáp, khiến các máy bay chiến đấu của chúng ta phải phóng, đánh chặn và xác định danh tính chúng", thông báo cho biết thêm.

Máy bay chiến đấu Ba Lan liên tục chạm trán với máy bay do thám Nga trên biển Baltic.

Báo cáo này được đưa ra giữa lúc có hàng loạt vụ chặn bắt máy bay gần Biển Baltic. Bộ Quốc phòng Ba Lan, dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Władysław Kosiniak-Kamysz, báo cáo rằng máy bay chiến đấu của họ đã chặn bắt một máy bay trinh sát Il-20 của Nga vào ngày 4 tháng 8, cách Koszalin 56 km về phía tây bắc thuộc tỉnh Tây Pomerania.

Một ngày trước đó, bộ trưởng báo cáo, các phi hành đoàn Ba Lan đã phát hiện một máy bay trinh sát khác của Nga trên biển Baltic gần Łeba, với bộ phát đáp tắt. Các phi công đồng minh đã thực hiện các nhiệm vụ tương tự trong nhiều tháng: máy bay phản lực của Pháp và Thụy Điển đã chạm trán sáu máy bay Nga trên biển Baltic trong một ngày vào tháng Sáu, và các phi hành đoàn đã phải điều động máy bay trong suốt mùa thu năm ngoái để theo dõi các chuyến bay giữa lục địa Nga và vùng lãnh thổ Kaliningrad.

Các lực lượng tăng viện trong liên minh là gì?

Mỗi chuyến bay không báo trước đều tiêu tốn giờ bay của các đồng minh và khiến các máy bay đánh chặn phải luôn trong tình trạng sẵn sàng. Các thành viên NATO đã bắn vào máy bay điều khiển từ xa của Nga bay ngang bầu trời của họ trong mùa hè này, và càng nhiều máy bay có người lái biến mất khỏi tầm nhìn gần biên giới, thì khả năng xảy ra một cuộc chạm trán gần càng cao. Khả năng xảy ra một cuộc chạm trán ngày càng leo thang.

[Euromaidan: Russia’s planes probed NATO’s eastern flank so often this July that scrambles jumped more than 250%]

6. Chủ tịch Quốc hội Iran chế giễu thói quen của Tổng thống Trump là hứa hẹn tấn công rồi lại hủy bỏ chúng.

Chủ tịch Quốc hội Iran đang chế giễu thói quen rất quen thuộc của Tổng thống Trump là hứa hẹn các cuộc tấn công quy mô lớn chưa từng có rồi sau đó lại hủy bỏ chúng để chuyển sang đàm phán.

"‘Một cuộc tấn công quy mô lớn sắp diễn ra, lớn chưa từng có trong lịch sử… nhưng khoan đã, không sao đâu, họ muốn đàm phán.’ Đó là kiểu ngoại giao giả tạo lặp đi lặp lại," Mohammad Bagher Ghalibaf nói.

Ông cũng cáo buộc Mỹ "bắt nạt và bội hứa".

"Hãy thừa nhận sự thật và thực hiện các cam kết của mình. Chúng ta không cần thêm những màn kịch nữa", ông nói.

Ghalibaf là một trong những nhân vật chính trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran nhằm làm trung gian cho một nền hòa bình lâu dài. Nhưng ông cũng thường xuyên chế giễu Mỹ và Tổng thống Trump trên mạng xã hội.

Cuối tháng 7, phát ngôn nhân đã đăng một bức ảnh giả tạo về một người đi xe đạp tự làm kẹt bánh trước của mình cùng với lời bình luận: "Họ muốn trừng phạt Iran. Thay vào đó, họ tự trừng phạt mình bằng giá dầu ba chữ số."

Bất kể những chế giễu của Ghalibaf, Tổng thống Trump vẫn tiếp tục nói rằng Mỹ đã "chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II".

Hôm Thứ Năm, 06 Tháng Tám, Tổng thống Trump nhắc lại tuyên bố của mình rằng Mỹ dự định tiến hành các cuộc tấn công dữ dội vào Iran vào cuối tuần trước, trước khi ông hủy bỏ kế hoạch đó và tuyên bố một vòng đàm phán mới.

"Chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II, rồi họ gọi cho tôi và nói, ‘Làm ơn đừng làm vậy, hãy nói chuyện,'"

Tổng thống tuyên bố rằng Mỹ đang "đánh tan tác" Iran, nhưng nói rằng ông "thà đạt được một thỏa thuận hơn là giết người."

Tuần trước, nhiều nguồn tin nói với CBS News rằng Mỹ và Israel đang chuẩn bị cho một vòng tấn công phối hợp mới nhằm vào Iran.

Tuy nhiên, đài CBS News hôm thứ Bảy đưa tin rằng Thái tử Saudi Arabia Mohammed bin Salman đã nói chuyện với Tổng thống Trump và cảnh báo ông không nên tiến hành các cuộc tấn công.

Vài giờ sau, vào tối thứ Bảy, Tổng thống Trump thông báo trên mạng xã hội rằng ông đã đồng ý "hủy bỏ cuộc tấn công". Tổng thống cho biết ông đã nhận được yêu cầu từ "Iran và các nước Trung Đông khác, về việc tạm dừng " vì các điều khoản của một thỏa thuận hòa bình khả thi "đã được đồng ý".

Tối thứ Ba, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng một thỏa thuận có thể sắp đạt được và có thể được ký kết ngay trong ngày thứ Tư hoặc thứ Năm. Giờ thì những thời điểm đó đã trôi qua và chẳng có gì được ký kết. Các quan sát viên dự đoán rằng vài ngày nữa người Mỹ sẽ được nghe Tổng thống Trump nói rằng "Chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II. Iran sẽ bị đánh tan tác." Sau đó, sang màn hai là hoạt cảnh "Iran đã van xin tôi cho họ một cơ hội". Rồi thì đến màn ba là "eo biển Hormuz về cơ bản đã được thông thoáng", vân vân và vân vân.

[CBSNews: Iranian Parliament speaker mocks Trump's propensity to promise attacks and then call them off]

7. Đức bắt giữ một người đàn ông Ukraine bị tình nghi làm gián điệp cho một công ty quốc phòng để thu thập thông tin tình báo nước ngoài.

Ngày 6 tháng 8, nhà chức trách Đức thông báo một người đàn ông Ukraine 33 tuổi đã bị bắt giữ vì nghi ngờ chụp ảnh trụ sở của một công ty quốc phòng ở Bavaria như một phần của âm mưu thực hiện các hành vi phá hoại.

Văn phòng Viện Kiểm sát Munich và Văn phòng Cảnh sát Hình sự bang Bavaria cho biết có "cơ sở vững chắc" để nghi ngờ người đàn ông này là "đặc vụ cấp thấp" hoạt động thay mặt cho cơ quan tình báo của một quốc gia nước ngoài.

Mặc dù giới chức Đức không nêu rõ người đàn ông này bị nghi ngờ làm việc cho cường quốc nước ngoài nào, nhưng vụ bắt giữ ông ta diễn ra trong bối cảnh hàng loạt vụ bắt giữ trước đó trên khắp Âu Châu đối với những cá nhân bị cáo buộc được các cơ quan an ninh Nga tuyển mộ như một phần của nỗ lực chiến tranh hỗn hợp rộng lớn hơn nhằm gieo rắc bất hòa.

Theo các nhà chức trách phương Tây, các cơ quan tình báo Nga sẵn sàng trả tiền dễ dàng cho "đặc vụ cấp thấp" để thực hiện các hoạt động phá hoại thay mặt họ.

Đầu tháng Hai, chính quyền Đức đã truy tố một công dân Ukraine liên quan đến âm mưu được tường trình do Nga dàn dựng nhằm gửi các gói hàng chứa chất nổ khắp Âu Châu.

Trong khi đó, vào đầu tháng Giêng, các công tố viên Ba Lan đã buộc tội bốn công dân Ukraine và một công dân Nga với cáo buộc âm mưu vận chuyển thiết bị nổ đến một số quốc gia phương Tây.

[Kyiv Independent: Germany arrests Ukrainian man suspected of spying on defense company for foreign intelligence]

8. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine vừa tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm sâu vào hai nhà máy lọc dầu hàng đầu của Nga.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, Tổng thống Zelenskiy cho biết từ chiều Thứ Năm, 06 Tháng Tám, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công hai nhà máy lọc dầu nằm sâu trong lãnh thổ Nga, trong đó có một nhà máy lọc dầu lớn ở tỉnh Yaroslavl bị tấn công đêm thứ hai liên tiếp. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận như trên sau các báo cáo đầu tiên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Nga.

Các video xuất hiện trên mạng sáng Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, cho thấy một vụ cháy lớn tại nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos ở Yaroslavl, cách biên giới Ukraine hơn 700 km.

Các đoạn video do người dân Yaroslavl chia sẻ từ chiều 6 tháng 8 cho thấy những cột khói bốc lên trên thành phố trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa. Kênh tin tức độc lập Astra của Nga trên Telegram đã phân tích đoạn video bằng định vị địa lý và xác định rằng nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos đang bốc cháy.

Tổng thống Zelenskiy báo cáo rằng một nhà máy lọc dầu nhỏ hơn khác đã bị tấn công ở phía đông hơn, thuộc Cộng hòa Bashkortostan của Nga, cách tiền tuyến hơn 1.300 km.

"Hôm nay, các biện pháp trừng phạt dài hạn của chúng ta một lần nữa đã phát huy tác dụng trong việc hạn chế doanh thu dầu mỏ của Nga, nguồn thu mà nước này dùng để tài trợ cho chiến tranh và việc giết hại người Ukraine", tổng thống nói.

Trước đó, Thống đốc tỉnh Yaroslavl, Mikhail Yevrayev, đã thông báo rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đang tấn công khu vực này. Do đó, các tuyến đường dẫn đến Mạc Tư Khoa đã bị hạn chế giao thông.

Việc phong tỏa đã ảnh hưởng đến tuyến đường ra khỏi thành phố từ giao lộ của đường vành đai phía Tây Nam và đại lộ Moskovsky, nơi có nhà máy lọc dầu. Ông Yevrayev không đề cập đến nhà máy lọc dầu và cũng không báo cáo về bất kỳ hậu quả nào của vụ tấn công.

Nhà máy lọc dầu Yaroslavl là nhà máy lọc dầu lớn nhất ở khu vực miền trung và là một trong năm nhà máy lớn nhất toàn nước Nga. Sản phẩm của nhà máy bao gồm xăng và dầu diesel, nhiên liệu máy bay, khí hóa lỏng, dầu nhiên liệu và các sản phẩm dầu mỏ khác. Nhà máy có công suất chế biến dầu thô hàng năm khoảng 15 triệu tấn.

Vụ tấn công mới nhất được báo cáo diễn ra chỉ một đêm sau khi Tổng thống Zelenskiy tuyên bố Ukraine đã thực hiện thành công cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos vào ngày 5 tháng 8.

Nhà máy lọc dầu Yaroslavl cũng từng là mục tiêu của các cuộc tấn công trước đây, bao gồm bốn cuộc tấn công riêng biệt chỉ riêng trong tháng 5 năm 2026.

Chiến dịch "trừng phạt dài hạn" của Ukraine nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga đã khiến nhiều nhà máy lọc dầu phải tạm ngừng hoặc ngừng sản xuất, làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng năng lượng vốn đã gây tắc nghẽn nguồn cung nhiên liệu trên khắp cả nước.

[Kyiv Independent: Ukraine hits 2 Russian oil refineries in latest deep strike drone attack, Zelensky says]

1. Tổng thống Zelenskiy sẽ thực hiện chuyến thăm Serbia đầu tiên trong lịch sử vào ngày 8 tháng 8.

9. Tổng thống Zelenskiy sẽ thực hiện chuyến thăm Serbia đầu tiên trong lịch sử vào ngày 8 tháng 8.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy dự kiến sẽ thực hiện chuyến thăm đầu tiên tới Serbia vào ngày 8 tháng 8, một quan chức cao cấp của Ukraine nói với tờ Kyiv Independent.

Chuyến đi này được xem là mang tính biểu tượng, vì Serbia từ lâu đã duy trì mối quan hệ mật thiết với Nga.

Kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022, Serbia đã tìm cách duy trì sự cân bằng ngoại giao thận trọng giữa Mạc Tư Khoa và phương Tây.

Từ lâu, Nga luôn là một trong những đồng minh ngoại giao quan trọng của Serbia, và Serbia phụ thuộc rất nhiều vào Nga về nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên.

Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic đã tham dự lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng ở Mạc Tư Khoa năm 2025 nhưng lại vắng mặt trong năm nay.

Theo các báo cáo, Serbia đã gián tiếp cung cấp vũ khí cho Ukraine, mặc dù ông Vucic đã công khai phủ nhận điều này vào tháng 5 năm 2025.

Vào thời điểm đó, Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR đã cáo buộc ngành công nghiệp quốc phòng của Serbia "cố gắng bắn sau lưng Nga".

Ông Vucic đã thực hiện chuyến thăm chính thức đầu tiên tới Ukraine vào tháng 6 năm 2025 trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh Ukraine-Đông Nam Âu tại Odessa.

Khác với các thành viên tham dự hội nghị thượng đỉnh khác, ông Vucic đã không ký tuyên bố chung lên án hành động xâm lược bất hợp pháp của Nga, kêu gọi Nga rút toàn bộ quân đội khỏi Ukraine và tái khẳng định sự ủng hộ đối với toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Tại hội nghị thượng đỉnh, ông Vucic tuyên bố ông muốn vượt ra ngoài những tuyên bố chính trị và cung cấp sự hỗ trợ thiết thực cho Kyiv.

Ông Vucic cũng nằm trong đoàn đại biểu các nhà lãnh đạo Âu Châu đến thăm Kyiv vào ngày 15 tháng 7, ngày Quốc khánh Ukraine.

[Kyiv Independent: Zelensky to make first-ever visit to Serbia on Aug. 8, source says]

10. Iran đe dọa sẽ có "các biện pháp cần thiết" sau vụ Ukraine tấn công tàu Iran trên Biển Caspi.

Tehran hôm thứ Hai cho biết nước này đe dọa sẽ có "các biện pháp cần thiết" sau khi Ukraine tấn công một tàu thương mại của Iran trên Biển Caspi.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmail Baghaei, cho biết: "Các quan chức Ukraine... nhấn mạnh rằng vụ việc là ngoài ý muốn", đề cập đến vụ tấn công ngày 25 tháng 7 khiến một binh sĩ thiệt mạng và một người khác bị thương. "Tuy nhiên, bằng chứng và hoàn cảnh khá rõ ràng. Trong đó có những tuyên bố rõ ràng của Tổng thống Ukraine, cho thấy vụ tấn công là có chủ ý."

Tuần trước, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông không muốn mở một "mặt trận mới" bằng vụ tấn công con tàu, nhưng nói rằng Iran "đã tấn công chúng ta rồi", ám chỉ việc Iran cung cấp máy bay điều khiển từ xa tấn công cho Nga.

Ông Baghaei nói thêm: "Chúng tôi đã nghe những lời giải thích từ phía chính quyền Ukraine và đang chờ xem liệu họ có thực hiện những bước đi cụ thể nào để chứng minh và xác nhận tuyên bố của họ rằng tội ác này là ngoài ý muốn hay không."

"Chúng tôi chắc chắn sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết, vừa để buộc Ukraine phải chịu trách nhiệm, vừa để bảo đảm rằng phía Ukraine sẽ không phạm phải sai lầm và tội ác như vậy một lần nữa."

[CBSNews: Iran threatens to take "necessary measures" after Ukrainian attack on ship in Caspian Sea]

11. Những cựu chiến binh Colombia, một chuyên gia giải quyết bom mìn người Anh, một thiếu niên Phần Lan: 16.000 người nước ngoài đang chiến đấu cho Ukraine là ai?

Theo bà Olha Reshetylova, Thanh tra Quân sự Ukraine, có khoảng 16.000 tình nguyện viên nước ngoài đến từ ít nhất 72 quốc gia đang phục vụ trong Lực lượng Quốc phòng Ukraine. Bà Reshetylova cho biết gần 40% trong số đó là công dân các nước Mỹ Latinh.

Các số liệu cho thấy quy mô tham gia của các tình nguyện viên nước ngoài trong quân đội Ukraine khi cuộc xâm lược của Nga gây áp lực lên nguồn nhân lực của Ukraine. Văn phòng của bà Reshetylova giám sát quyền lợi của họ và sử dụng các khiếu nại để xác định các vấn đề thường xuyên xảy ra.

Bà Reshetylova đã công bố các số liệu này trong cuộc họp của các lãnh đạo phái đoàn ngoại giao Ukraine.

"Ukraine trân trọng những đóng góp của các thành viên ngoại giao và hiểu rõ trách nhiệm của họ trong việc bảo vệ quyền lợi của mình," bà nói.

Kể từ ngày 27 Tháng Giêng năm 2026, văn phòng của bà đã nhận được hơn 300 yêu cầu từ các quân nhân nước ngoài, người thân và người đại diện được ủy quyền của họ - các yêu cầu liên quan đến lương, phúc lợi, thiết bị, quy chế chiến đấu, chăm sóc y tế và chấm dứt hợp đồng sớm. Văn phòng đã đề xuất những thay đổi pháp lý để đáp ứng các yêu cầu này.

Bà Reshetylova không giải thích con số 16.000 được tính như thế nào. Vào tháng 2 năm 2026, một quan chức Lực lượng lục quân Ukraine cho biết hơn 10.000 người nước ngoài đã từng phục vụ hoặc đang phục vụ trong các đơn vị Lực lượng lục quân.

Con số tổng hợp đó chỉ bao gồm một phần nhỏ hơn của Lực lượng Quốc phòng Ukraine và không thể so sánh trực tiếp với ước tính của Reshetylova.

Quân đoàn Quốc tế, điểm đến chính của hầu hết các tình nguyện viên nước ngoài, thu hút thành viên từ hơn 50 quốc gia. Thành viên của tổ chức này bao gồm các cựu chiến binh trong cuộc chiến chống ISIS, binh sĩ chuyên nghiệp, y tá và những người mới gia nhập vì nghĩa vụ, tinh thần phiêu lưu, kinh nghiệm hoặc mất mát cá nhân.

Trên tiền tuyến, các cựu chiến binh Colombia đã đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ lực lượng Ukraine tại tỉnh Zaporizhzhia, mang đến kinh nghiệm quân sự và cảnh sát thu được từ việc chiến đấu chống lại các băng đảng ma túy và phiến quân ở Colombia.

Một số quân nhân nước ngoài cũng đóng góp những kỹ năng chuyên môn ngoài chiến đấu bộ binh. Chuyên gia giải quyết bom mìn người Anh Christopher "Swampy" Garrett đã rà phá bom mìn và huấn luyện hơn 2.000 binh sĩ, cảnh sát và tình nguyện viên quốc tế người Ukraine.

Garrett đã thiệt mạng vào ngày 6 tháng 5 năm 2025 khi đang tháo dỡ một thiết bị nổ của Nga ở Izium.

Ngoài chiến trường, các quân nhân nước ngoài có thể phải đối mặt với tranh chấp hợp đồng ở Ukraine, bị truy tố trong nước hoặc bị Nga bỏ tù.

Tình nguyện viên người Phần Lan Đức Lêô Åland đã phải vật lộn để hoàn thành hợp đồng sáu tháng của mình. Anh đã thiệt mạng trong chiến đấu sau khi phục vụ trong quân đội Ukraine được hơn bốn tháng.

Tháng 12 năm 2025, một tòa án Thụy Sĩ đã kết án Avi M. vì tội phục vụ trong quân đội Ukraine. Luật pháp Thụy Sĩ cấm công dân tham gia quân đội nước ngoài.

Nga đã truy tố các thành viên quân đội Ukraine bị bắt giữ như lính đánh thuê thay vì coi họ là tù binh chiến tranh. Một tòa án Nga đã kết án binh sĩ người Anh James Scott Rees Anderson 19 năm tù sau khi anh ta bị bắt giữ tại tỉnh Kursk.

[Euromaidan: Colombian veterans, a British bomb-disposal expert, a Finnish teenager: who are the 16,000 foreigners fighting for Ukraine?]

12. Máy bay điều khiển từ xa của Nga hạ sát 2 công nhân hỏa xa tại một nhà ga ở tỉnh Kharkiv.

Hôm Thứ Sáu, 07 Tháng Tám, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết theo thông tin từ chính quyền địa phương và Hỏa xa Ukraine, sáng ngày 6 tháng 8, một máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công nhà ga xe lửa Lozova ở tỉnh Kharkiv, khiến hai người thiệt mạng và tám người khác bị thương.

Cô cho biết một toa tàu đã bị đâm trúng tại nhà ga, và cho biết thêm hai người thiệt mạng đều là công nhân hỏa xa.

Theo Hỏa xa Ukraine, vụ tấn công xảy ra sau khi có cảnh báo không kích, lẽ ra đã cho người dân đủ thời gian để di chuyển đến các hầm trú ẩn đặc biệt được lắp đặt tại nhà ga.

Nằm gần biên giới với tỉnh Donetsk, khu vực tiền tuyến, Lozova đã trở thành một trung tâm hậu cần quan trọng cho việc phòng thủ miền đông Ukraine.

Sau khi các chuyến tàu đến Kramatorsk ở tỉnh Donetsk ngừng hoạt động vào năm ngoái, Lozova hiện là điểm dừng cuối cùng trên tuyến đường hướng về phía đông, biến nhà ga này thành điểm gặp gỡ quen thuộc của binh lính, tình nguyện viên và cư dân được di tản khỏi các khu vực tiền tuyến.

[Kyiv Independent: Russian drone kills 2 railway workers at station in Kharkiv Oblast]

 

1. Dưới áp lực của cộng sản Bắc Kinh, tổ chức Công Giáo Hoa Kỳ bịt miệng một học giả hàng đầu

Sau áp lực từ Trung Quốc, một trường đại học Công Giáo đã rút lại bài diễn thuyết quan trọng của một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về tôn giáo Trung Quốc.

Dương Phượng Cương (Fenggang Yang, 杨凤岗) được công nhận rộng rãi là nhà xã hội học tôn giáo hàng đầu của Trung Quốc và là một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về tôn giáo tại Hoa Lục. Sách của ông đã định hình toàn bộ một lĩnh vực nghiên cứu, và nhiều thế hệ học giả đã học hỏi từ công trình của ông và từ những cuộc trò chuyện với ông tại các hội nghị quốc tế. Sự hiện diện của ông tại các cuộc họp học thuật luôn là một sự bảo đảm về tính nghiêm chỉnh trong tư duy. Vì lý do này, sự việc mà ông mô tả trong một tuyên bố gửi tới cơ quan truyền thông Bitter Winter và các phương tiện truyền thông chuyên ngành khác đã gây ra mối quan ngại sâu sắc.

Giáo sư Dương Phượng Cương đã giảng dạy tại Đại học Purdue từ năm 2002 và thành lập Trung tâm Nghiên cứu Tôn giáo và Xã hội Trung Hoa, sau này đổi tên thành Trung tâm Nghiên cứu Tôn giáo Toàn cầu và Phương Đông. Nghiên cứu của ông về tôn giáo của người nhập cư, sự thay đổi tôn giáo ở Trung Quốc và tôn giáo ở Đông Á đã giúp ông giành được chức chủ tịch của Hiệp hội Nghiên cứu Khoa học về Tôn giáo nhiệm kỳ 2014–15 và chức chủ tịch sáng lập của Hiệp hội Nghiên cứu Khoa học về Tôn giáo Đông Á. Danh tiếng của ông đã được khẳng định vững chắc trên khắp các châu lục.

Vào tháng 9 năm 2025, Giáo sư Dương Phượng Cương đã nhận lời mời từ Hiệp hội Công Giáo Mỹ-Trung, gọi tắt là USCCA để phát biểu khai mạc tại hội nghị hai năm một lần của hiệp hội, dự kiến diễn ra từ ngày 31 tháng 7 đến ngày 2 tháng 8 năm 2026, tại Đại học St. Thomas ở Houston. St. Thomas là một cơ sở giáo dục Công Giáo, trực thuộc Giáo phận Galveston-Houston. Bài thuyết trình của Giáo sư Dương Phượng Cương, có tiêu đề "Chuyển đổi quan hệ: Mối quan hệ xuyên quốc gia của Kitô giáo Trung Quốc và việc tạo dựng vốn xã hội và tinh thần", đã được thông báo trên trang Web và trong các bản tin của USCCA.

Ngày 16 tháng 5 năm 2026, Giáo sư Dương Phượng Cương nhận được một email bất ngờ từ Peter Tan, Chủ tịch Hội đồng quản trị của USCCA. Tan viết rằng ông vừa trở về từ Thượng Hải, nơi hai quan chức chính phủ đã chất vấn ông về việc Giáo sư Cương tham gia hội nghị. Hai ngày sau, trong một cuộc gọi Zoom, Tan nói với Giáo sư Cương rằng các quan chức đã yêu cầu ông loại bỏ tên của Giáo sư khỏi chương trình.

Ông Tan không thể xác định danh tính các quan chức hay giải thích động cơ của họ. Tuy nhiên, ông vẫn đề nghị Giáo sư Cương xem xét việc rút lui.

Ngày 19 tháng 5, Giáo sư Cương trả lời rằng ông muốn tiếp tục bài phát biểu chính. Chủ đề của ông mang tính học thuật, và ông đã từng thuyết trình tại các tổ chức Công Giáo, kể cả bên trong Vatican, mà không gặp khó khăn gì. Ông cũng nêu lên một câu hỏi cơ bản: làm thế nào các quan chức Trung Quốc có thể dám chỉ đạo một tổ chức của Mỹ loại bỏ một học giả khỏi chương trình học thuật. Ông coi đây là một sự vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo và tự do học thuật ở Hoa Kỳ.

Ông Tan khẳng định rằng trường đại học đăng cai và Tổng giáo phận Galveston-Houston có thể buộc phải hủy bỏ toàn bộ hội nghị nếu Giáo sư Cương vẫn nằm trong chương trình. Giáo sư Cương yêu cầu ông Tan tham khảo ý kiến của trường đại học và giáo phận rồi báo cáo lại. Ông Tan chưa bao giờ xác nhận rằng ông đã nói chuyện với cả hai bên. Ông cũng chưa bao giờ thông báo quyết định nào từ Ban điều hành USCCA. Thay vào đó, tên của Giáo sư Cương biến mất khỏi trang Web vào ngày 1 tháng 6.

Giáo sư Cương muốn làm rõ vấn đề. Ông đã gửi email cho ông Tan và các lãnh đạo khác của USCCA vào ngày 2 tháng 6, yêu cầu giải thích và một quyết định chính thức của hội đồng quản trị. Ông Tan trả lời vào ngày 5 tháng 6 rằng ông sẽ triệu tập hội đồng quản trị vào ngày 8 tháng 6 và thông báo cho Giáo sư Cương vào tối hôm đó. Nhưng cuối cùng không có tin nhắn nào được gửi đến.

Những sự thật mà Giáo sư Cương thuật lại đặt ra một câu hỏi đáng lo ngại. Một trường đại học Công Giáo và một hiệp hội Công Giáo đã chấp nhận việc loại bỏ một học giả lỗi lạc khỏi chương trình học thuật sau yêu cầu được chuyển đến từ các quan chức Trung Quốc. Quyết định này được đưa ra thiếu minh bạch, không có lời giải thích rõ ràng và không có thiện chí bảo vệ tự do học thuật. Kết quả là một tiền lệ khuyến khích sự can thiệp hơn nữa.

Sự đàn áp quy mô lớn của Trung Quốc đã được ghi nhận rõ ràng. Yếu tố đáng lo ngại trong trường hợp này là sự hợp tác của một tổ chức Công Giáo có trụ sở tại Mỹ với những yêu cầu xuất phát từ chính quyền Trung Quốc. Hậu quả không chỉ giới hạn ở một hội nghị. Chúng liên quan đến tính độc lập của đời sống học thuật và tự do của các tổ chức tôn giáo tại Hoa Kỳ.

---

Source:BITTERWINTER

The Fenggang Yang Scandal: US Catholic Organization Silences a Leading Scholar

2. Đức Hồng Y Sarah kêu gọi quay trở lại Summorum Pontificum

Cựu tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích của Vatican đã kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô noi theo chính sách của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 về Thánh lễ Latinh.

Đức Hồng Y Robert Sarah một lần nữa kêu gọi Đức Giáo Hoàng Lêô XIV từ bỏ những hạn chế đối với Thánh lễ truyền thống và trở lại với phong cách của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16.

"Thật là một bi kịch - thậm chí là một tội lỗi thực sự - khi mà trong một vấn đề thiết yếu như phụng vụ lại xảy ra một cuộc chiến tranh." Đó là lời của Hồng Y Đức Hồng Y Sarah - nguyên là nhà lãnh đạo Bộ Phụng vụ - trong một cuộc phỏng vấn mới với tờ Il Foglio.

Vị Hồng Y người Guinea nằm trong số những người lên tiếng trong Hồng Y đoàn để phản đối Tự Sắc Traditionis Custodes, và liên tục kêu gọi quay trở lại chính sách của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 về Thánh lễ truyền thống, như đã được thực hiện thông qua Tự Sắc Summorum Pontificum.

"Phụng vụ Công Giáo là nguồn gốc của sự hiệp thông trong Giáo hội, và thật không thể tưởng tượng được rằng về các vấn đề phụng vụ - hay đúng hơn là các vấn đề nghi lễ - lại có sự xung đột và phản đối gay gắt đến vậy," Đức Hồng Y Sarah than thở.

Ngài cũng cảnh báo chống lại giả định rằng các cá nhân trong Giáo hội có quyền quyết định sự sống và cái chết của phụng vụ: "Không ai có quyền quyết định các nghi thức, vốn bắt nguồn từ lịch sử hàng trăm năm của Giáo hội. Các nghi thức không thể bị bãi bỏ một cách tùy tiện, và không ai có thể tuyên bố rằng một nghi thức không còn tồn tại chỉ sau một đêm."

Theo đánh giá của Đức Hồng Y Sarah, Giáo hội cần trở lại với hình thức thờ phượng mà Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 đã hình dung trong Summorum Pontificum, từ đó giải phóng Thánh lễ truyền thống khỏi những hạn chế đã đặt ra trong năm năm qua: "Tôi tin rằng chúng ta phải xem xét nghiêm chỉnh vấn đề này, trở lại với lập trường cân bằng, mục vụ và có nền tảng thần học của Đức Bênêđíctô XVI, người đã cho phép cả hai hình thức của nghi thức Latinh cùng tồn tại, ảnh hưởng lẫn nhau và được biết đến bởi dân thánh của Chúa, những người, qua nhiều thập niên, sẽ có thể lựa chọn hình thức nào phù hợp nhất với nhu cầu về đức tin, sự tĩnh lặng và tâm linh của riêng họ. Ngài đã tìm cách trình bày một quan điểm tinh tế về những "sự thái quá" trong nghi thức cũ và những "sự lạm dụng" trong nghi thức mới, cho rằng những sự thái quá đó "phần nào được biện minh" bởi những "sự lạm dụng" phụng vụ "đáng kể và lan rộng" trong Novus Ordo.

Cho đến ngày nay, Nghi thức Novus Ordo "thường không được cử hành đúng như ý định của Công đồng và như chính cuộc cải cách phụng vụ đã đề xuất," Đức Hồng Y nói thêm.

Bài phỏng vấn của Đức Hồng Y Sarah được đăng tải chỉ vài ngày sau khi tờ The Tablet đăng bài phỏng vấn Hồng Y Arthur Roche, người kế nhiệm Đức Hồng Y Sarah làm tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích. Trong cuộc trò chuyện, Hồng Y Roche khẳng định rằng Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ không dỡ bỏ các hạn chế của Traditionis Custodes, và cũng cho biết Tự Sắc Summorum Pontificum sẽ không được ban hành trở lại.

Theo quan điểm của Đức Hồng Y Roche, những người yêu cầu Thánh lễ truyền thống được cử hành rộng rãi hơn nên bằng lòng với những gì đã có sẵn. Ngài đặt câu hỏi: "Đức Thánh Cha đã ban cho các vị điều đó rồi, vậy thì vấn đề là gì?".

Nhưng đối với Đức Hồng Y Sarah, phụng vụ không thuộc quyền quyết định của bất kỳ cá nhân nào để tùy tiện thay đổi hoặc áp đặt theo ý muốn riêng. "Phụng vụ không phải là tài sản của người cử hành, bất kể người đó là ai: linh mục, giám mục hay Hồng Y. Phụng vụ thuộc về Chúa; chúng ta tham gia vào đó, và không ai là chủ nhân của nó."

Đây không phải là lần đầu tiên Đức Hồng Y Sarah kêu gọi quay trở lại với Tự Sắc Summorum Pontificum, và ngài cũng không phải là người duy nhất làm như vậy. Số lượng các giám mục và các nhân vật nổi bật khác thúc giục Đức Lêô quay trở lại với Tự Sắc của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô thứ 16 đã tăng lên đáng kể sau các lễ tấn phong giám mục được Huynh Đoàn Thánh Piô X thực hiện vào ngày 1 tháng 7.

Trong số các nhân vật như vậy, Đức Tổng Giám Mục Salvatore Cordileone, gần đây đã được bổ nhiệm vào Tối Cao Pháp Viện, và khi nói chuyện với Raymond Arroyo về những bình luận của Đức Hồng Y Roche tuần trước, ngài tuyên bố rằng Thánh lễ truyền thống "không thể bị ngăn cản. Đó là điều thu hút giới trẻ và sẽ tiếp tục như vậy."

Vài ngày trước đó, cha Gerald Murray, một nhà luật học giáo luật đáng kính ở New York, cũng đã làm điều tương tự: "Nếu các bạn muốn có hòa bình trong Giáo hội ngay bây giờ, hãy nói với Đức Giáo Hoàng rằng đã đến lúc nới lỏng các hạn chế đối với Thánh lễ Latinh truyền thống."

Nhiều tuyên bố từ Vatican liên quan đến Tự Sắc Traditionis Custodes khẳng định rằng những hạn chế của Đức Giáo Hoàng Phanxicô là cần thiết dựa trên kết quả một cuộc khảo sát do Bộ Giáo lý Đức tin thực hiện; nhưng những tiết lộ về phản hồi từ hàng giám mục toàn cầu cho thấy không có hạn chế nào như vậy là cần thiết hoặc thậm chí được coi là hữu ích. Trên thực tế, đa số lại nghĩ hoàn toàn ngược lại.

Đức Hồng Y Gerhard Müller mới đây đã nói với tờ Catholic Herald rằng điều đó hoàn toàn "không cần thiết".

Trong khi Đức Hồng Y Sarah và những người khác đã thúc giục Đức Lêô ban hành một điều gì đó tương tự như Summorum Pontificum, thì những người khác lại cảnh báo chống lại điều này và tiếp tục xu hướng mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bắt đầu – cụ thể là trực tiếp bãi bỏ văn kiện của người tiền nhiệm.

Giám mục Athanasius Đức Cha Schneider đã đề nghị Đức Giáo Hoàng Lêô tránh chỉ ban hành "một sắc lệnh phản lại Tự Sắc Traditionis Custodes, mà chỉ nên ban hành một văn kiện trang trọng hơn các Tự Sắc". Ngài đã trực tiếp đưa ra lời khuyên này cho Đức Giáo Hoàng trong một buổi tiếp kiến riêng vào tháng 12.

Trong khi dư luận vẫn chưa rõ ràng về những hệ quả từ các lễ tấn phong giám mục của SSPX, phản ứng của Rôma liên quan đến quyền tự do thực hiện nghi lễ truyền thống sẽ được nhiều người theo dõi sát sao.

---

Source:Catholic Herald

Cardinal Sarah calls for a return to Summorum Pontificum

3. Đức Cha Schneider: ‘Không có gì nguy hiểm hơn cho tôn giáo’ cho bằng sự can thiệp vào nghi lễ phụng vụ

Một giám mục nổi tiếng và là người ủng hộ nghi lễ cũ đã cảnh báo rằng "không có gì nguy hiểm hơn" đối với tôn giáo cho bằng "sự can thiệp vào nghi thức phụng vụ".

Trong chuyến thăm Dòng Chúa Kitô Vua Thượng Tế ở Limerick cuối tuần này, Giám mục Athanasius Đức Cha Schneider đã giảng một bài thuyết giáo ca ngợi những lợi ích của việc bảo tồn phụng vụ và Truyền thống cổ xưa của Giáo hội.

Ngài lưu ý rằng Giáo hội luôn cam kết truyền lại, cả về mặt giáo lý và phụng vụ, lòng trung thành của mình đối với truyền thống thánh thiêng.

"Lòng mộ đạo chân chính không chấp nhận quy tắc nào khác ngoài điều này: đó là những điều chúng ta đã trung thành nhận được từ cha ông chúng ta thì chúng ta cũng phải trung thành truyền lại cho con cháu mình," ngài nhận xét. Vị Giám Mục Phụ Tá của Astana nhấn mạnh rằng "Nhiệm vụ của chúng ta không phải là dẫn dắt tôn giáo đến bất cứ nơi nào chúng ta muốn, mà là đi theo tôn giáo đến nơi nó dẫn dắt, và con đường khiêm nhường của người Kitô hữu là không truyền lại niềm tin hay nghi lễ của riêng mình."

Ngài kêu gọi người Công Giáo "phải gìn giữ và bảo tồn những gì chúng ta đã nhận được từ những người đi trước".

Đức Cha Schneider nổi tiếng với những bình luận thẳng thắn về các vấn đề thời sự, cả trong Giáo hội và xã hội dân sự. Là người cử hành cả nghi thức cũ và mới, ngài được công nhận là một trong những người ủng hộ nổi bật nhất của Thánh lễ truyền thống trong Giáo hội ngày nay.

Dựa trên các giáo huấn của nhiều vị Giáo Hoàng và các bài bình luận về phụng vụ qua nhiều thế kỷ, Đức Cha Schneider nhận xét rằng "việc thờ phượng công khai vốn dĩ mang tính truyền thống", nhấn mạnh rằng điều này bao gồm việc thực hành phụng vụ như hiện có "theo các chuẩn mực đã được thiết lập bởi thẩm quyền thiêng liêng và được truyền lại từ tổ tiên".

Đức Cha Schneider đã viện dẫn lời của chuyên gia về phụng vụ Dom Propser Gueranger, và nhận xét rằng "bất kỳ kẻ dị giáo hay giáo phái nào muốn đưa ra một giáo lý mới đều chắc chắn sẽ phải đối mặt với phụng vụ truyền thống, bởi vì phụng vụ chính là truyền thống, và là truyền thống mạnh mẽ và tốt đẹp nhất."

Trong những tháng gần đây, vị Giám Mục Phụ Tá của Astana lại một lần nữa trở thành nhân vật nổi bật khi ngài kêu gọi Tòa Thánh có lập trường trung dung về việc tấn phong giám mục cho Huynh Đoàn Thánh Piô X, và trao cho họ quyền cử hành nghi lễ để tránh gây tổn hại cho Giáo hội. Đức Cha Schneider từng là đặc sứ Tòa Thánh đến thăm Huynh Đoàn Thánh Piô X dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Trong bài giảng ở Limerick, ngài đã chỉ trích bất cứ ai phản đối phụng vụ truyền thống là "điều có thể làm chúng ta xao nhãng hoặc kéo chúng ta ra khỏi chủ đề thực sự của các mầu nhiệm phụng vụ để hướng đến điều gì đó hời hợt."

Ngược lại, Đức Cha Schneider nói, những người "kêu ca rằng Giáo hội không phải là bảo tàng và người mộ đạo thực sự không quan tâm đến những chi tiết ngẫu nhiên [của phụng vụ truyền thống] chỉ cho thấy sự mù quáng của họ đối với vai trò to lớn của lối diễn đạt đẹp đẽ."

Tháng 12, Đức Cha Schneider đã có cuộc gặp riêng với Đức Giáo Hoàng Lêô XIV, thúc giục ngài giải quyết sự xáo trộn về phụng vụ mà ngài thừa hưởng từ người tiền nhiệm. Đức Cha Schneider đề nghị với Đức Lêô rằng ngài nên ban hành một văn kiện thực hiện "việc chuẩn hóa toàn bộ vấn đề Thánh lễ Latinh truyền thống, một lần nữa độc lập với Sắc lệnh Motu Proprios". Ngài nói rằng động thái như vậy "thực sự sẽ mang lại công lý và hòa bình cho Giáo hội".

Chưa có động thái nào từ phía Đức Giáo Hoàng, nhưng trong bối cảnh các cuộc tấn phong của SSPX, cuộc thảo luận về phụng vụ truyền thống ngày càng trở nên nổi bật và cấp bách. Với sự khẩn thiết ngày càng tăng, ngày càng nhiều giám mục đã thúc giục Đức Giáo Hoàng Lêô dỡ bỏ các hạn chế đối với Thánh lễ truyền thống nếu ngài coi trọng sự hiệp nhất trong Giáo hội.

Đồng tình với quan điểm này, Đức Cha Schneider nhận xét rằng "lịch sử đã chứng minh hàng ngàn lần rằng không có gì nguy hiểm hơn đối với một tôn giáo, không có gì dễ dẫn đến sự bất mãn, không chắc chắn, chia rẽ và bội giáo hơn là sự can thiệp vào nghi lễ và do đó ảnh hưởng đến cảm nhận tôn giáo. "

"Việc bảo tồn kho báu quý giá của phụng vụ truyền thống là một phần của việc bảo tồn kho tàng đức tin", ngài nói tiếp, đồng thời nói thêm rằng thực tiễn của Giáo hội là "giữ gìn những điều cổ xưa, bác bỏ những điều mới lạ - đây là quy luật của các tông đồ".

Trước đó, khi bình luận về những hạn chế của Đức Giáo Hoàng Phanxicô đối với Thánh lễ Latinh được nêu trong Tự Sắc Traditionis Custodes, Đức Cha Schneider đã mô tả văn bản này là "một cuộc bức hại một bộ phận tín hữu và cũng là sự bác bỏ toàn bộ truyền thống phụng vụ của Giáo hội."

Nhắc lại chủ đề đó ở Limerick, ngài nhấn mạnh rằng "phụng vụ là Truyền thống ở hình thức mạnh mẽ và trang trọng nhất. Chỉ có Giáo Hội Công Giáo mới có thể nói ‘Tôi đã truyền lại cho các bạn những gì tôi đã nhận được từ Chúa.’"

Mới đây, một cuộc phỏng vấn với Hồng Y Arthur Roche đã được công bố, trong đó vị đứng đầu Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích khẳng định rằng Đức Giáo Hoàng Lêô XIV không có ý định nới lỏng Tự Sắc Traditionis Custodes. Tuy nhiên, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về tuyên bố của Hồng Y Roche, bởi vì gần đây Đức Giáo Hoàng Lêô đã chỉ thị các giám mục Pháp phải rộng lượng và cởi mở hơn với nghi thức cũ.

Dù vậy, cho đến nay, vẫn chưa có sự thay đổi chính sách chính thức nào được đưa ra từ phía Đức Giáo Hoàng người Mỹ.

---

Source:Catholic Herald

Bishop Schneider: ‘Nothing more dangerous for religion’ than interference with liturgy