Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề “The Strength of Jimmy Lai and the Weakness of Emperor Xi”, nghĩa là “Sức mạnh của Jimmy Lai và điểm yếu của Hoàng đế Tập Cận Bình”.

Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

Tại hội nghị thượng đỉnh tháng Năm ở Bắc Kinh, Tổng thống Trump đã nỗ lực thuyết phục lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình thả Jimmy Lai khỏi nhà tù Hương Cảng. Jimmy, người mà tôi rất vinh dự được gọi là bạn, là một người đàn ông 78 tuổi mắc bệnh tiểu đường, đã bị giam giữ biệt lập lâu hơn khoảng 700 ngày so với thời gian Hoa Kỳ tham chiến trong Thế chiến II, và hiện đang thụ án 20 năm tù vì tội đe dọa an ninh quốc gia Trung Quốc. Bản án đó không có giá trị pháp lý hay đạo đức nào hơn bản án dành cho Chúa của quan Phongxiô Philatô. Và tôi thấy vô cùng xúc động khi trong phòng giam nơi Jimmy vẽ tranh bằng bút chì màu về các cảnh tôn giáo, nhiều bức tranh trong số đó mô tả sự đóng đinh trên thập tự giá; một trong những bức tranh đó là một trong những vật sở hữu quý giá nhất của tôi. Bằng cách hướng lòng thành kính trong lời cầu nguyện với Chúa bị đóng đinh, Jimmy Lai đang biến hình phạt bất công của mình thành một dịp để hưởng ân sủng.

Tuy nhiên, điều đó không thay đổi thực tế tàn khốc về hoàn cảnh của ông: đó là, gần như chắc chắn ông sẽ chết trong tù, không bao giờ được đoàn tụ với gia đình, trừ khi Hoàng đế Tập Cận Bình cho phép ông đi lưu vong.

Tôi không có cảm giác Ông Donald Trump là người đa cảm, nhưng tôi có ấn tượng rằng ông ấy thực sự quan tâm đến Jimmy Lai và số phận của ông ấy. Vì vậy, càng có lý do để tự hỏi tại sao, khi giải thích nỗ lực thuyết phục Tập Cận Bình thả Jimmy, tổng thống lại lặp lại luận điệu của phe cộng sản về việc Jimmy gây ra “sự hỗn loạn” - mà trên thực tế chỉ là khuyến khích và tham gia vào các cuộc biểu tình ôn hòa đòi chính quyền Bắc Kinh tôn trọng các cam kết về tự do mà họ đã đưa ra khi Hương Cảng trở về chủ quyền của Trung Quốc năm 1997. Tổng thống nói rằng việc gây ra “sự hỗn loạn” này đã khiến trường hợp của Jimmy trở nên “khó khăn” đối với nhà độc tài cộng sản Trung Quốc. Nhưng liệu đó có phải là lý do thực sự cho sự cứng rắn của Tập Cận Bình cho đến nay trong vấn đề Jimmy Lai hay không?

Trong vài năm trở lại đây, các nguồn tin đáng tin cậy đã cho tôi biết rằng Jimmy đang vướng vào một cuộc xung đột giữa Bộ Ngoại giao Trung Quốc và các quan chức an ninh nội địa Trung Quốc tại Bắc Kinh và Hương Cảng.

Đối với các nhà ngoại giao của Bộ Ngoại giao, Jimmy Lai là một vấn đề mà họ muốn giải quyết dứt điểm để nó không tái diễn trong các cuộc đàm phán với các cường quốc khác. Vì vậy, vào thời điểm phiên tòa xét xử Jimmy kéo dài từ năm 2023 đến 2025, Bộ Ngoại giao ủng hộ phương án “kết tội và trục xuất”: giữ nguyên Luật An ninh Quốc gia hà khắc được áp đặt lên Hương Cảng năm 2020 bằng cách kết tội ông ta vi phạm luật này, nhưng sau đó trục xuất ông ta khỏi Hương Cảng và lưu vong – có lẽ là sang Anh, nơi Jimmy là công dân.

Mặt khác, bọn côn đồ an ninh được tường trình lập luận rằng, nếu Jimmy bị lưu đày, điều đó chỉ khuyến khích những người khác ở Hương Cảng phản đối sự đàn áp ngày càng gia tăng tại thành phố-quốc gia từng sôi động này. Vì vậy, lập luận của chúng là, cứ để bản án 20 năm tù trôi qua, và nếu điều đó có nghĩa là Jimmy Lai chết trong nhà tù Stanley, thì cứ như vậy đi. Trong suy nghĩ méo mó của chúng, sự tàn ác như vậy có thể hữu ích.

Bất kỳ cuộc tranh luận nào giữa hai phe phái trong chế độ cộng sản Trung Quốc chỉ có thể được giải quyết bởi một người: đó là Tập Cận Bình. Việc ông ta từ chối giải quyết vấn đề theo hướng có lợi cho Bộ Ngoại giao cho thấy khả năng rằng “Hoàng đế” này không thực sự quyền lực như phần còn lại của thế giới nghĩ: Hoặc ông ta thiếu quyền lực để giải quyết tranh chấp giữa các nhà ngoại giao thận trọng và lực lượng an ninh cứng rắn, hoặc ông ta lo sợ rằng việc đứng về phía Bộ Ngoại giao sẽ làm suy yếu quyền kiểm soát vững chắc của ông ta đối với bộ máy an ninh nội bộ, và điều đó sẽ gây nguy hiểm cho chính ông ta.

Và tôi cho rằng đó là lý do tại sao vụ Jimmy Lai lại là một “vụ khó” đối với Tập Cận Bình: Những lời lẽ vô nghĩa của Tổng thống Trump về việc Jimmy gây ra “sự hỗn loạn” chỉ là vỏ bọc che đậy sự yếu đuối của nhà lãnh đạo.

Vậy những người Công Giáo khác có thể làm gì cho Jimmy Lai lúc này? Chúng ta có thể cầu nguyện cho ông ấy mỗi ngày. Chúng ta có thể thúc giục chính quyền tiếp tục gây áp lực để Jimmy được thả, và chúng ta có thể kêu gọi các đại biểu và Thượng Nghị Sĩ của mình gây áp lực lên chính quyền để tiếp tục gây áp lực lên chính quyền Trung Quốc. Chúng ta có thể kêu gọi giám mục Hương Cảng, Hồng Y Stêphanô Châu Thủ Nhân (Stephen Chow, 周星馳), SJ, người đã vắng mặt một cách đáng chú ý trong suốt vụ việc Jimmy Lai, hãy nhớ rằng tù nhân chính trị hàng đầu của Giáo Hội Công Giáo là giáo dân của ngài, và vị tử đạo này xứng đáng nhận được mọi sự hỗ trợ mục vụ mà Giáo hội tại Hương Cảng có thể cung cấp khi ông đối mặt với nguy cơ bị tử đạo đỏ.

Và, được truyền cảm hứng từ đức tin vững chắc của Jimmy Lai, chúng ta có thể hy vọng rằng những lời cầu nguyện và áp lực liên tục đó sẽ dẫn đến việc ông được đoàn tụ với gia đình và được tự do, là điều mà Jimmy đã cao cả bảo vệ bởi vì ông tin rằng đó là một nghĩa vụ tôn giáo và đạo đức.


Source:First Things